Disons que j'ai les emplois cron suivants:
* * * * * /path/to/taskB
* * * * * /path/to/taskC
* * * * * /path/to/taskA
Existe-t-il une garantie quant à l'ordre dans lequel ils seront exécutés?
J'ai vu des gens dire qu'ils courent dans l'ordre alphabétique et d'autres dire qu'ils courent dans l'ordre où ils sont entrés, alors que d'autres disent qu'ils courent en parallèle.
Je demande 10.04, mais si cela change chez d'autres, j'aimerais le savoir aussi.
L'ordre pour Ubuntu est de haut en bas mais en parallèle .
Signification, pour votre exemple:
* * * * * /path/to/taskB * * * * * /path/to/taskC * * * * */path/to/taskA
taskB
commence en premier,taskC
sans attendre que taskB
soit terminé,taskA
sans attendre que taskC
ou taskB
soit terminéUbuntu hérite de cet ordre de Debian. Mais en général, ce comportement peut varier en fonction de la distribution/version de Linux et de la mise en oeuvre de cron
. Vous ne devriez pas en être le même. Par exemple, dans FreeBSD, l'ordre est de bas en haut!
Si les scripts dépendent les uns des autres, il est préférable de les appeler en séquence, l'un à partir de l'autre, ou à partir d'un script d'encapsuleur "maître", qui est le seul cron
s'exécute réellement.