Nous spécifions quelques commutateurs 10GBE pour intégrer quelques serveurs plus âgés dans notre SAN EQUALLOGIQUE et nous remarquons une lacune à prix unique entre l'équipement SFP + et COPPER (CAT 6A) (Dell 8024F VS - 8024 ).
Je ne suis pas vraiment sûr de la différence mondiale réelle entre les facteurs de forme. Les gars de Dell me disent que SFP + a une latence plus faible, mais ne pouvait pas me dire beaucoup plus que cela, outre que notre châssis M1000e et PS6010XV vient avec SFP + Bounchlinks (et SFP + est sensiblement moins chère).
La latence est fondamentalement négligeable. Le 10GBase-T a une latence de <1Microseconde. SFP + a moins de latence en soi, mais SPF n'inclut pas une partie de l'émetteur-récepteur physique (qui peut ou non une latence); D'où la nécessité d'un module physique (ou de câbles de cuivre direct).
Les plus grandes différences sont le prix, comme vous l'avez noté et la distance. SFP + cuivre direct Les câbles doivent être <15m (10m pour certains câbles). 10gBase-t va la norme 100m. Le câblage CAT6 est assez bon marché (comparé à un autre câblage de 10 g) et je soupçonnerais que les fabricants d'équipement "compensent cela" dans le prix en plus de 10gBase-t ne sont pas aussi populaires.
La norme 10GBase-T utilise également plus d'électricité (ce qui provoque à la fois la distance et la latence accrues). La quantité supplémentaire utilisée n'est pas normalement un facteur.
"SFP + a une latence plus faible" en raison de la bien meilleure isolation de bruit/interférences, mais le cuivre est généralement moins fragile/plus durable (s'il s'agira d'une "chance plus élevée d'être réintroduit" Environnement).
La norme 802.3AN (10gBase-T) appelle à la latence de 2,5 micro secondes ou mieux. Vous avez géré le stockage qui a toujours une latence mesurée dans MILLI secondes. La différence pourrait avoir une importance pour les applications de calcul haute performance extrêmement spécialisées, il ne peut avoir aucun impact significatif sur votre SAN Performance.
Comment la différence de coûts s'occupe-t-elle de l'avoir acheté les câbles? Vous trouverez peut-être que les prix du marché des câbles de correctifs CAT6A deviennent presque similaires aux prix de CAT5E, alors que le câblage SFP + pourrait en réalité être un élément important de votre coût de projet. (Cela peut même annuler la différence de prix de commutation.)
Je suggérerais que le coût global du projet sera probablement le facteur déterminant le plus important.
(Disclaimer: il n'y a pas de 10GBE du tout dans mon environnement actuel.)
Voici quelques liens parlant de latence avec 10GBASE-T. Fondamentalement, 10gBase-T est plus lent que 1000base-T ou Gigiagit pour de petits paquets. Si vous faites quelque chose comme ISCSI, il sera insignifiant, mais si vous faites des centaines de milliers de recherches de clé/valeur courtes entre les serveurs qui traversent plusieurs commutateurs, il peut être significatif et surprenant qu'il soit plus lent que Gigabit ...
http://www.plxtech.com/files/pdf/support/10gBaset/whitepapers/10gBase-t_1000base-t_switches.pdf
Remarque: la latence est de 10gBase-T, pas de cuivre. Si vous faites SFP avec câble Twinax intégré, c'est-à-dire de cuivre mais ne présente pas les problèmes de latence de 10gBase-T.
Comparer SFP + à 10GBASE-T.
Avantages de SFP +
Inconvénients de SFP +
Avantages de 10gbase-t
Inconvénients de 10gBase-T
Jusqu'à/Sauf si ils peuvent obtenir le prix et la puissance de 10gBase-T Down it Impo a une utilité assez limitée.