11.10 ou 12.04 fonctionnera-t-il sur mon système?
J'ai un vieux PC, donc je suis curieux de lancer Ubuntu 11.10 ou 12.04 sur ma configuration.
Est-il possible de les exécuter sur ceci:
Processor :AMD Athlon +2200 1.8GHz overclocked to 2GHz.
Motherboard: ASUS A7V8X-X.
Graphic card: Diamond ATI Radeon 9550 128mb.
RAM: 1 GB (256mb+256mb+512mb) Kingston DDR SDRAM.
HDD: 160GB (80GB+80G) Maxtor.
Oui. J'ai presque la même chose (Athlon + 2000 @ 2Ghz + Asus A7V880 + ATI Radeon 9600 non Pro + 1 Go de Ram + 80 Go de disque dur). Ça marche très bien! Je l'utilise avec 2 moniteurs, avec unity-2d.
11.10 et 12.04 peuvent fonctionner sur ce système. Pourtant...
Il y a un problème particulier avec le programme d'installation d'Ubuntu 12.04 et certains CPU Athlon plus anciens, y compris le 2200+. Le programme d'installation se bloque à un stade précoce, sauf si vous exécutez une solution de contournement. Heureusement, la solution de contournement est assez simple.
Lorsque vous démarrez le CD live Ubuntu 12.04 (ou USB), choisissez "Essayez Ubuntu avant d'installer". Il va (éventuellement!) Démarrer sur le bureau Ubuntu. Cliquez sur l'icône Ubuntu (en haut à gauche) et tapez 'terminal'. Cliquez sur l'icône Terminal qui apparaît. Dans le terminal, saisissez:
Sudo apt-get remove ubiquity-slideshow-ubuntu
et appuyez sur Entrée. Cela supprimera le package à l'origine du problème. Vous pouvez ensuite double-cliquer sur l'icône 'Installer Ubuntu 12.04 LTS' et ça devrait aller.
Je dois ajouter, cependant, qu'il y a un autre bogue malheureux associé à cette gamme de vieux CPU Athlon, et que la dernière version d'Adobe de Flash pour Linux au moment de la rédaction, 11.2, est compilée de telle manière qu'elle ne soit plus fonctionne sur ces puces. J'ai lu qu'il était possible d'installer une version plus ancienne (11.1 fonctionnerait). C'est un coup de coude, mais je suis prêt à essayer!
Parce que vous n'avez que 1 Go de RAM, je découragerais l'exécution d'un shell de bureau 3D tel que Unity (3D) ou Gnome Shell. Si vous pensez que Unity 2D est trop lent ou que vous n'aimez tout simplement pas l'interface, n'ayez crainte! Vous avez encore d'autres options telles que Xfce et LXDE (la manière la plus simple de les utiliser est de télécharger Xubuntu ou Lubuntu). Étant donné que votre machine a son âge, vous ne devriez pas avoir de problèmes de pilote avec une version existante, il n'est donc pas nécessaire de sauter le pistolet sur Ubuntu 12.04, je recommande fortement d'attendre sa sortie. N'hésitez pas à essayer des CD en direct d'Ubuntu, Xubuntu et Lubuntu 11.10, vous pouvez même jouer avec eux, les installer sur votre système (assurez-vous que vos fichiers sont sauvegardés), de cette façon lorsque Ubuntu 12.04 sortira, vous aurez le plus vous savez probablement déjà quel environnement de bureau vous souhaitez utiliser.
Xfce et LXDE dans leurs versions les plus récentes ont des boutons d'éjection pour les supports amovibles dans leurs gestionnaires de fichiers, je dirais qu'ils sont très conviviaux. Xfce prend même en charge l'édition graphique du menu des applications. Personnellement, je préfère de loin exécuter Xfce ou LXDE sur une telle machine que Unity 2D, et épargner le RAM pour les applications qui comptent, telles que Firefox, LibreOffice et GIMP.
Ubuntu peut probablement fonctionner correctement sur ces spécifications. Corrige moi si je me trompe.
Oui, les deux versions fonctionnent correctement. mais seulement avec Unity2D vous pouvez vous y référer link si vous voulez plus de détails
Cela ne devrait pas du tout être un problème. En effet, je m'attendrais à ce que la version 12.04 s'exécute un peu plus rapidement sur ce matériel que la version 11.10. La seule question concerne les graphiques. Je ne pense pas que votre VGA soit pris en charge par AMD, vous ne pourrez donc probablement pas utiliser leur pilote propriétaire, mais je pense que le pilote radeon ouvert devrait fonctionner. Il est probable que vous ne pourrez pas utiliser le Unity Shell par défaut (basé sur Compiz), mais Unity 2D devrait bien fonctionner car il utilise Metacity. Et bien sûr, Ubuntu propose également de nombreux autres shells.
Je ne vois aucune raison pour laquelle vous ne devriez pas pouvoir retirer de nombreuses années de cette boîte.