Pour de meilleures performances, dois-je installer 32 bits ou 64 bits?
Je ne sais pas beaucoup sur 32 bits et 64 bits. J'avais utilisé 32 bits et il s'est écrasé (ne fonctionne pas correctement et je ne sais pas comment récupérer) question ici ..... et je n'ai pas de sauvegarde et je tourne sur 3.2 dual processeur intel de base pouvez-vous me recommander ce qui serait mieux, et je fais le développement web (php et mysql) et l’apprentissage de python.
Il n'y a pas de grandes différences de performances entre les versions 64 bits et 32 bits dans Ubuntu. J'ai essayé les deux pendant des années maintenant. Permettez-moi de souligner les avantages et inconvénients réels du 64 bits depuis que vous êtes déjà dans le 32 bits:
64 bits PROS:
Prise en charge de plus de 4 Go RAM (sans aucune modification du noyau, prise en charge de PAE 32 bits, etc.) Le suceur prend en charge plus de 1 To.
Augmente les performances UNIQUEMENT si vous effectuez un travail très intense nécessitant plus de 4 Go de RAM. Je ne parle pas de jouer, de regarder des vidéos ou d'écouter de la musique. Parlons de serveur avec un million d'utilisateurs, rendant shrek 7 Christmas edition ou quelque chose de très gros comme créer une version 3D de la galaxie ... à partir de zéro.
64 bit CONS:
Dans le passé (2012 ou moins), de nombreux programmes avaient des problèmes. Par exemple, flash (même la version 64 bits) a eu quelques problèmes et plus. Si vous pensiez avoir des problèmes avec 32 bits à ces moments-là, le passage à 64 bits augmentait vos chances d'en avoir plus. Pour moi, c'était un cauchemar sur PC Street. Cela a évidemment changé et cela a changé très rapidement. Depuis 13.04, je dirais que 64 bits sont devenus beaucoup plus stables, plus faciles à utiliser et qu’il était très difficile d’obtenir un problème 64 bits. Le 13.10, je n’ai eu aucun problème. Maintenant sur 14.04, il est plus que jamais recommandé de passer en 64 bits, mais seulement si vous avez le matériel suivant:
- Avoir un PC avec 4 Go ou plus de RAM
- Avoir une carte mère prenant en charge le 64 bits (la plupart des cartes mères après 2005 l’ont été)
- Avoir un processeur qui prend en charge 64 bits
Recommandé pour l'utilisateur moyen disposant de 4 Go ou RAM ou plus, ainsi que du matériel prenant en charge une architecture 64 bits.
Il existe encore de nombreux problèmes dans le 32 bits qui deviendront encore plus importants dans le 64 bits. En dehors de cela, le 64 bits est encore très récent (même s'il est sorti vers 2000), mais la majorité des programmes réalisés (même aujourd'hui) sont pour la plupart en 32 bits.. De nos jours, 64 bits est le meilleur coup. Lorsque j'ai répondu à cette question, c'était en janvier 2011. Nous sommes en avril 2014 et je peux vraiment dire que 64 bits est bien meilleur que 32 bits en termes de performances, de stabilité et plus encore. Bien sûr, la nécessité pour un programme d'utiliser même près de 4 Go n'est pas encore un gros problème et le besoin réel d'utiliser plus que cela s'applique aux applications intenses.
Testez 32 bits si vous voulez, mais si vous avez un ordinateur avec suffisamment de RAM, de processeur et de bonne carte mère (à partir de 2005), alors je vous le recommande vraiment.
J'espère avoir aidé.
Si vous n'avez pas de raisons spécifiques pour installer 32 bits, vous devriez utiliser 64 bits. A l'URL suivante, vous pouvez comparer les performances des versions Linux 32 bits et 64 bits.
http://www.tuxradar.com/content/ubuntu-904-32-bit-vs-64-bit-benchmarks
Vous pouvez voir que 64 bits est plus rapide dans de nombreux endroits. Vous pouvez également disposer de plus de 4 Go de RAM en 64 bits, mais pas en 32 bits. Il y a aussi une page d'aide sur la communauté ubuntu ici et ils suggèrent également d'installer 64 bits.
J'utilise Ubuntu Lucid 64 Bit sur ma machine et je n’ai aucun problème. Toutes les applications dont j'ai besoin sont dans le dépôt et tout fonctionne. En 2009, j’ai essayé la version 64 bits d’Intrepid, mais je suis revenu à la version 32 bits, car de nombreux logiciels n’avaient pas encore de version 64 bits, mais ce n’est pas le cas actuellement.
Si vous disposez de plus de 4 Go de RAM, optez pour le 64 bits, le mode 32 bits convient parfaitement.
En ce qui concerne cette question: si vous envisagez de réinstaller complètement votre système d’exploitation, choisissez la version 32 bits. Inutile d'essayer le 64 bits.
Mais ce n'est vraiment pas si important. Posez une autre question ici sur la meilleure façon de procéder à cette réinstallation tout en conservant vos données. Assurez-vous d'expliquer en détail votre situation, le matériel dont vous disposez (disques durs, clés USB, lecteurs de CD, etc.), la manière dont votre disque dur est partitionné, etc. Si vous avez besoin d’aide pour comprendre tout cela, vous pouvez vous connecter au salon de discussion ou effectuer une recherche sur le site.
Votre problème est assez difficile. Mais nous vous aiderons du mieux que nous pouvons.
Je trouve assez amusant que l’utilisation de 64 bits soit si étroitement liée à la mémoire de la machine. 64 bits signifie également que par cycle de processeur, vous êtes en mesure de traiter deux fois plus de données que les systèmes d'exploitation 32 bits.
Utilisez 64 bits au cas où vous le feriez
- montage et traitement vidéo
- montage et traitement du son
- édition graphique et traitement
- travailler avec des fichiers volumineux (bases de données, fichiers journaux volumineux, etc.)
Je fais un podcast et utiliser 64 bits avec mon ordinateur portable fait gagner beaucoup de temps lors du traitement audio (réduction du bruit, normalisation, compression, ...). Mon ordinateur portable ne dispose que de 2 Go de RAM.
Je fais tourner Kubuntu 64 bits depuis des années sans problème. Je pense que toutes les objections à 64 bits ne sont que des FUD et que vous pouvez les ignorer.
Une raison relativement nouvelle d'utiliser 64 bits: si vous êtes intéressé par la virtualisation, Docker ne fonctionne pas sur les noyaux 32 bits (pour autant que je sache).