Je faisais un
apt-get dist-upgrade
mettre à niveau mon système de 12.04.X à 12.04.X + 1, mais j’ai maintenant des doutes si
do-release-upgrade
est préférable ou même si cette commande est classée comme une option pour de telles mises à niveau mineures. Dans la page de manuel do-release-upgrade
, on peut lire
Mettre à niveau le système d'exploitation vers la dernière version
mais il m'est difficile de savoir si cela signifie la dernière version mineure ou la dernière version majeure, car la dernière version majeure pourrait même sembler être un autre système d'exploitation et non une version du même système d'exploitation.
Les versions ponctuelles ne sont pas de nouvelles versions, de la perspective de APT. Par conséquent, do-release-upgrade
ferait une erreur et passerait à 12.10.
En fait, do-release-upgrade
vérifie changelogs.ubuntu.com/meta-release qui ne contient que 12.04.2, alors qu’il n’ya aucune trace de 12.04 et 12.04.1. En outre, 12.04.2 utilise les mêmes outils d’archivage et de mise à niveau que ceux de 12.04.1 et 12.04.
Les versions ponctuelles sont juste utilisées pour développement du plan :
Compatible avec le nouveau matériel: Nous effectuerons des publications ponctuelles tout au long du cycle de développement afin de fournir un support fonctionnel au nouveau matériel de serveur et de bureau.