meilleur ubuntu pour mon pauvre PC
récemment, j'ai obtenu un vieil ordinateur portable avec 1 Go de RAM et un processeur 1,7 GHz. j'ai aussi trouvé les terribles fenêtres! Je serai heureux si je peux détruire complètement l'installation de Windows XP et télécharger le magnifique Ubuntu, mais je suis confus ... serait-il correct si je télécharge 12.10 32 bits? Parce que je pense ce sera lent. une idée à ce sujet? ou devrais-je utiliser Xubuntu?
merci d'avance.
Il n'y a aucun moyen en enfer d'installer Ubuntu avec le bureau Unity sur une machine Windows XP avec 1 Go de mémoire. Vous n'avez pas spécifié le cpu ... il peut être simple core ... mais même s'il s'agissait d'un dual core, pas question. J'ai installé l'unité sur mon ordinateur portable 4Gb i3 et c'était trop lent pour moi.
Sur mon netbook, qui a un double cœur atom et 1 Go, je n'ai jamais envisagé d'installer l'unité mais j'ai utilisé les 3 autres bureaux ubuntu plus mint avec le bureau Mate. Mate était en fait plutôt Le support technique lent et Mint est aussi mauvais que celui d'Ubuntu. Je ne recommanderais pas Mint aux novices Linux, point final.
KDE (kubuntu) n'est en fait pas mauvais dans un espace de 1 Go (surtout si l'on considère qu'il est gonflé) si vous le modifiez pour la vitesse. Mais il a encore un peu de latence. Plus rapide que le démarreur Windows 7 fourni avec le netbook. KDE est configurable à l'infini, ce que j'aime mais beaucoup ne le feraient pas, et cela se fait généralement via des outils GUI plutôt que de modifier des fichiers de configuration. C'est sympa.
XFCE (xubuntu) est assez rapide et léger, et il fonctionne bien en 1 Go. Mais je ne l'ai pas trouvé extrêmement rapide, et il n'a pas les fonctionnalités de KDE. Ce qui signifie que je dois faire un certain nombre de choses en exécutant des applications distinctes, ce qui me ralentit.
LXDE est vraiment rapide et léger. Très rapide. J'utilise Lubuntu 13.10 sur mon netbook maintenant. C'est le seul que j'ai essayé qui a une telle différence de vitesse. Mais il y a beaucoup de choses de configuration que vous ne pouvez pas faire à partir d'une interface graphique, ce qui signifie éditer des fichiers de configuration. Pas si facile pour un novice.
Mais je trouve Lubuntu un peu maladroit, le support ne semble pas être aussi bon qu'avec d'autres ordinateurs de bureau Ubuntu, le développement semble stagner par rapport à ce que j'ai lu, et je dois me demander pourquoi Lubuntu installe le gestionnaire d'alimentation XFCE.
Je peux continuer à utiliser Lubuntu ... Je suis prêt à pardonner certains bords rugueux pour ce type de vitesse. Mais je peux mettre à niveau le netbook RAM à 2 Go lorsque le 14.04 lts sort dans un couple de mois et réinstaller kubuntu.
N'installez pas plusieurs bureaux. Cela peut introduire des problèmes difficiles à diagnostiquer. Mieux vaut simplement télécharger et graver les iso pour différents bureaux et les essayer en mode live.
Si vous installez lubuntu ... ce qui est probablement une bonne idée sur une vieille machine 1 Go, n'installez pas 12.04. Contrairement aux autres versions, ce n'était pas une version de support à long terme. Lubuntu 14.04 sera leur premier lts. J'attendrais cela, bien que vous puissiez installer 13.10 et mettre à niveau plus tard.
LXDE (et XFCE dans une moindre mesure) n'ont pas le bonbon pour les yeux. J'ai vu beaucoup d'entrées sur le forum par des gens qui ajoutent des choses pour essayer de mettre du bonbon aux yeux dans lxde. Ils semblent avoir toutes sortes de problèmes, et ce ne sera plus un ordinateur de bureau petit et léger. La raison pour laquelle les nouveaux ordinateurs de bureau à l'aspect flashy ne fonctionnent pas correctement sur l'ancien matériel est principalement à cause de la douceur des yeux. Ces ordinateurs de bureau comme l'unité et la cannelle nécessitent une accélération matérielle 3D juste par eux-mêmes.
Je recommanderais Ubuntu 12.04 32 bits car c'est une version de support à long terme. Vous n'avez pas besoin de la version 64 bits car vous n'avez que 1 Go de RAM installé. Si vous recherchez une version d'Ubuntu qui est un peu plus légère et qui fonctionnera un peu plus vite sur un matériel plus lent, je recommanderais Xubunt qui utilise le gestionnaire de fenêtres XFCE .
J'ai essayé Xubuntu et Lubuntu, et j'ai constaté que sur des ordinateurs avec peu de ressources, Lubuntu a fait le meilleur, en installant et en travaillant avec succès sur des machines dans un centre communautaire avec moins de 256 Mo de RAM. C'est devenu mon choix pour les ordinateurs avec moins de 2 Go de RAM.
Source: Mon expérience en tant que directrice adjointe d'un centre communautaire à but non lucratif.