Quelle est la différence entre la création d'un dossier crypté privé et le cryptage de tout le répertoire d'accueil au moment de l'installation?
Quelle méthode est préférable dans quelle situation? Quel processus pose moins de stress sur le processeur?
Le chiffrement de l'intégralité de votre répertoire personnel est un moyen assez complet de garantir que tout qui vous est propre sur votre système est chiffré avant d'être réellement écrit sur le disque.
Alternativement, vous pouvez simplement crypter un seul dossier. Tout ce que vous enregistrez ou stockez dans ce répertoire sera crypté avant de l'écrire sur le disque. Certaines personnes préfèrent cela, mais elles ont généralement des besoins très spécifiques et savent exactement quelles données elles font et ne veulent pas crypter.
Crypter la totalité de la maison entraînera un peu plus de charge sur votre CPU que le simple cryptage d'un seul répertoire. Cependant, aucun d'eux ne devrait causer une charge terriblement perceptible sur votre CPU.
Divulgation complète: je suis l'auteur et le mainteneur de la fonction de répertoire privé crypté, crypté d'Ubuntu et eCryptfs .
Si vous avez un dossier privé, chiffré avec encfs, vous pouvez effectuer des sauvegardes à distance chiffrées de ce dossier sur Ubuntu One.