web-dev-qa-db-fra.com

Ubuntu Battery Management est-il meilleur que Windows?

La gestion de la batterie Ubuntu est-elle meilleure que Windows?

J'ai remarqué que dans Windows 7, une batterie complètement chargée indique 3h30 de minutes, mais sous Ubuntu, elle indique 2h00 ... !!!

alors, quelle est la gestion de l'alimentation dans Ubuntu? bon/meilleur/bon/mauvais?

12.04power-managementbattery
5
One Zero

Je pense que la gestion de la batterie sur Ubuntu va bien. Cependant, pour l’améliorer, vous pouvez installer Jupiter. Selon WebUpd8.Org,

Jupiter est un indicateur (il utilise maintenant Python au lieu de Mono) conçu pour améliorer la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables/netbooks. Il peut être utilisé pour basculer entre les modes de performance maximale, haute performance et d’économie d’énergie, modifier la résolution et l’orientation de l’écran, activer ou désactiver le Bluetooth, le pavé tactile, le WiFi (si disponible), etc. Si vous possédez un netbook Asus EeePC, il existe également un package séparé qui ajoute la prise en charge du moteur Asus Super Hybrid Engine (SHE) ainsi que d'autres réglages EeePC.

Pour installer Jupiter, entrez les commandes suivantes:

Sudo add-apt-repository ppa:webupd8team/jupiter
Sudo apt-get update
Sudo apt-get install jupiter

Source

11
Mahardi Baniadam

D'après mon expérience, la gestion de l'alimentation sous Linux n'est généralement pas aussi efficace sous Linux que sous Windows, car

  1. le matériel est conçu pour fonctionner sous Windows d'abord
  2. il faut beaucoup d'efforts de développement Linux pour prendre en charge tous les différents fabricants
  3. les constructeurs passent généralement moins de temps à écrire des pilotes Linux.

TOUTEFOIS, ceci étant dit, il existe une exception à chaque règle et il se peut que votre batterie ait une meilleure durée de vie. Cependant, je ne le considère pas comme probable.

Le seul moyen de vous en assurer - pour votre marque et votre modèle d'ordinateur portable (ils sont tous différents) est de le tester. Les conceptions informatiques sont si complexes que personne ne se comportera de la même manière dans des situations comme celle-ci.

16
gecko

Avec Jupiter, oui. Et sans Jupiter, non. Je l'ai testé sur mon ordinateur portable. Autant que je sache (corrigez-moi si je me trompe), le noyau 3.4 a une solution à ce problème.

2
Arkaprovo Bhattacharjee

C'est bien pire. Par contre, il est plus facile de l’améliorer (en utilisant powertop par exemple) mais quand même - j’obtiens 5 à 6 heures sous Windows et 1 heure sous Ubuntu (lorsque je ne désactive pas de carte supplémentaire, ce qui est très difficile à faire) ou 2 -3 heures lorsque j'éteins un processeur graphique supplémentaire.

1
magnesus

D'après mon expérience, j'ai installé Ubuntu Netbook Edition sur mon ASUS eee1001px, et j'ai vu la vie de ma batterie passer d'environ 45 minutes sous Win7HP à ~ 2,5 heures sous Ubunt.

Ce fut une excellente amélioration sur la gestion de l'alimentation de Windows.

1
Ricky