J'ai un système AMD64 sans aucun package multiarch i386. Après une mise à niveau réussie vers 12.10, aptitude semble vouloir en installer quelques-uns, et je ne peux pas dire pourquoi:
$ Sudo aptitude safe-upgrade
Resolving dependencies...
The following NEW packages will be installed:
gcc-4.7-base:i386{a} libarmadillo3{a} libboost-date-time1.49-dev{a} libboost-serialization1.49-dev{a}
libboost-serialization1.49.0{a} libboost-thread1.49-dev{a} libboost1.49-dev{a} libc6:i386{a} libgcc1:i386{a}
libgdal1{a} libhdf5-7{a} libltdl7:i386{a} libnetcdfc7{a} libodbc1:i386{a} libreadline6:i386{a}
libtinfo5:i386{a} odbcinst1debian2:i386{a} unixodbc:i386{a}
Pourquoi libc6: i386, par exemple? Je demande..
$ aptitude why libc6:i386
p icoutils:i386 Provides icoutils
p icoutils:i386 Depends libc6:i386 (>= 2.8)
... d'accord, mais pourquoi icoutils: i386?
$ aptitude why icoutils:i386
p icoutils:i386 Provides icoutils
Mais j'ai déjà la version AMD64 d'icoutils:
$ aptitude search icoutils
i icoutils - Create and extract MS Windows icons and cursors
p icoutils:i386 - Create and extract MS Windows icons and cursors
Est-ce que certains comportements multiarchives ont changé récemment ou suis-je en train d'oublier quelque chose?
Addendum: à partir de gcc-4.7-base: i386, je suis amené à qdbus: i386, qui est en cours d'installation car il fournit qdbus ... que j'ai déjà.
Faire dpkg --remove-architecture i386
semble avoir résolu mon problème. Je n'avais de toute façon aucun paquet i386. Pour ceux qui le font, cette solution ne suffira probablement pas.