Ai-je installé le mauvais ISO? Image de bureau PC 64 bits (AMD64) contre image de bureau PC 32 bits (i386)
Je viens de faire un dual boot Linux en utilisant un ISO pour le mettre sur sa propre partition. J'ai l'ISO de ce site . C'est Ubuntu 14.04.
J'ai installé l'image de bureau du PC 64 bits (AMD64) car j'ai un processeur x64 du système d'exploitation 64 bits. Cependant, je me suis rendu compte que l’image ISO pour ordinateur de bureau 32 bits (i386) indiquait que c’était celle que vous souhaitiez pour Windows et Intel. Ma partition principale est Windows 10. Mon ordinateur dispose d'un processeur Intel i5-7200U Core (TM) à 2,50 GHz, 2,70 GHz et est un Acer Aspire E5-575G Signature Edition. Ram 8 Go.
Ai-je commis une erreur lors de l'installation du 64 bits depuis mon absence d'AMD? Ou est-ce que ça va? Comment vérifier sous Linux si cela fonctionne correctement avec mon processeur?
Merci!
Edit: Il semble que le consensus en ligne soit en 64 bits, mais je veux simplement confirmer que tout va bien pour mon ordinateur spécifique.
AMD64 s’appelle AMD pour tous les ordinateurs 64 bits basés sur x86 (y compris intel) car AMD a lancé la CPU et la structure de commande 64 bits.
i386 s’applique à tous les ordinateurs 32 bits basés sur x86 (y compris AMD).
Le double démarrage avec Windows n’a aucun impact sur votre utilisation.
Bien qu’il soit conseillé d’initialiser Windows et Linux dans le même mode:
c'est à dire. Legacy vs EFI et 32 bits vs 64 bits.
Si cela démarre et fonctionne, alors il fonctionne correctement. Mis à part quelques ajustements de pilotes possibles pour le matériel.
Considérant que vous avez 8 Go de RAM, 64 bits est le meilleur choix. 32 bits ne peuvent accéder/adresser que 3,7 Go.