Si je cours clamscan -v
sous le paquet clamav-0.99.1, il montre
----------- SCAN SUMMARY -----------
Known viruses: 4297948
Engine version: 0.99.1
Scanned directories: 1
Scanned files: 39
Infected files: 0
Data scanned: 5.25 MB
Data read: 2.37 MB (ratio 2.22:1)
Time: 6.649 sec (0 m 6 s)
Si je cours clamdscan -v
sous le paquet clamav-0.99.1, il montre
----------- SCAN SUMMARY -----------
Infected files: 52
Time: 1.936 sec (0 m 1 s)
Si je lance particulièrement sous le répertoire clamav-0.99.1/test, clamscan -v
, il montre
----------- SCAN SUMMARY -----------
Known viruses: 4297948
Engine version: 0.99.1
Scanned directories: 1
Scanned files: 52
Infected files: 48
Data scanned: 14.52 MB
Data read: 6.94 MB (ratio 2.09:1)
Time: 8.117 sec (0 m 8 s)
Et en clamdscan -v
, il montre
----------- SCAN SUMMARY -----------
Infected files: 52
Time: 1.184 sec (0 m 1 s)
Pourquoi cette différence ?? Est-ce que l'exécution à partir d'un super répertoire et d'un répertoire particulier est importante?
Pourquoi clamscan -v
montre
Scanned files: 52
Infected files: 48
tandis que clamdscan -v
toujours affiché
Infected files: 52
??
clamdscan
est configuré dans /etc/clamav/clamd.conf
. Il permet un scan plus rapide en utilisant la parallélisation avec --multiscan
qui utilise bien sûr plus de ressources.