L'article suivant explique bien les différences entre un gestionnaire d'affichage, un gestionnaire de fenêtres et un environnement de bureau:
Quelle est la relation entre Unity, Gnome, Gnome 3, Compiz, Metacity et LightDM?
Au fil du temps, j'ai beaucoup aimé utiliser Openbox. Voici généralement comment j'utilise Openbox:
Installer le serveur Ubuntu (pas de bureau)
Installez openbox et une application de la barre d'état système.
Ajoutez "startx" à mon script .profile. Une fois connecté, il ouvre automatiquement le gestionnaire de fenêtres Openbox.
Dans ce cas, est-il juste de dire que je n'ai pas de gestionnaire d'affichage installé?
J'essaie juste de comprendre ce qui me manque en n'ayant pas de gestionnaire d'affichage. Je suis assez satisfait de la façon dont ma configuration fonctionne.
Aussi, est-il correct de dire que je n'ai pas non plus d'environnement de bureau? Cordialement.
Le gestionnaire d'affichage se charge de démarrer automatiquement le serveur d'affichage (X11), puis vous invite à vous connecter au lieu de démarrer votre environnement de bureau en tant qu'utilisateur que le gestionnaire d'affichage exécute en tant que (root). startx
démarre le serveur d'affichage et votre environnement de bureau comme vous, lorsque vous êtes déjà connecté. Ce qui vous manque en n'ayant pas de gestionnaire d'affichage, c'est la possibilité de vous connecter dans l'interface graphique au lieu d'avoir à vous connecter à la ligne de commande.
Oui, vous pouvez avoir un environnement de burea sans gestionnaire d'affichage .
Avec votre configuration, il est juste de dire que vous n'avez pas gestionnaire d'affichage . Il est également juste de dire que vous n'avez pas environnement de burea
Avec votre configuration, vous ne manquez rien de ne pas avoir de gestionnaire d'affichage