web-dev-qa-db-fra.com

Ubuntu 16.04 sur 2 Go RAM est-il pratique?

La technologie 2005 du voisin (ordinateur de bureau et ordinateur portable) dispose de 512 Mo avec XP. Le plan est de remplacer XP par lubuntu ou Ubuntu (préférable).

lubuntu avec 512M est tolérable sur le bureau (Dell XPS400): ce n’est pas le cas avec Ubuntu. Avant d’acheter une RAM (2 Go maximum) pour l’un ou l’autre des ordinateurs, j'aimerais savoir si je peux espérer que les utilisateurs auront une expérience réactive sur Ubuntu avec 2 Go. Le latop est un EEE-PC 1000HE.

Si vous avez de l'expérience avec Ubuntu 16.04 sur 2 Go de RAM, veuillez l'indiquer dans votre réponse, matériel (SSD?), Et commenter s'il est réactif. Si ce n'est pas le cas, je suis enclin à les laisser avec 512 Mo et à installer Lubuntu. Je vous remercie

Mise à jour: Garde temporaire reçue et voici les spécifications mises à jour

3
gatorback

J'ai fini par installer tous les 3 (Ubuntu, Lubuntu & Xubuntu) l'ordinateur portable de 2 Go. Ubuntu était un peu lent et les deux autres étaient rapides. xubuntu semble être aussi accrocheur que lubuntu et son interface graphique est plus similaire à XP.

2
gatorback

La version 32 bits d'Ubuntu devrait fonctionner correctement. Il y a peut-être quelques problèmes, mais dans l'ensemble, cela fonctionnera assez bien. N'oubliez pas de conserver une partition swap.

2
r_nab

Ubuntu avec Unity n’est pas la meilleure option pour un ordinateur de RAM <2 Go. Essayez d’installer Lubuntu ou Xubuntu, LXDE et XCFE sont plus légers que Unity DE.

Ajoutez une partition de swap, au moins 1 Go.

EDIT

Ajouter une partition de swap, au moins 3 Go

2
Juanjo Salvador

On dirait que depuis qu'ils sont vieux, j'éviterais Unity en raison de leur processeur. Lubuntu est toujours un excellent système d'exploitation. Je l'utilise sur mon processeur Pentium Dual-Core E5200 à 2,5 GHz et 4 Go de RAM.

1
Brandon Gingi