Duplicate possible:
Pourquoi ne pas utiliser Ubuntu 64 bits?
11.04 est déjà disponible. Mais pourquoi 32 bits est à nouveau recommandé et qu'est-ce qui ne va pas avec x64?
P.S. Je sais à propos de this question, mais c'est un peu différent.
La quantité de packages 32 bits pris en charge est supérieure à celle du jeu 64 bits.
Et, il y a toujours une empreinte plus large des plates-formes 32 bits.
C’est la raison pour laquelle nous pensons toujours que la version 32 bits est "recommandée".
Vous pourriez être intéressé par une histoire - liée à Ubuntu 10.04/10.10, Pourquoi ne pas utiliser Ubuntu 64 bits ?
Fait référence au tableau de bord bogue 585940 , à partir du 26 mai 2010 intitulé,Text reads "not recommended" for 64-bit
.
Devinez, il est préférable de voir une balise "recommandée" sur 32 bits;
plutôt qu'une balise "non recommandé" sur la version 64 bits :-)
Peut-être que cela aussi disparaîtra lors de la prochaine version de LTS ...
Je penserais que cette recommandation est pour ceux qui ne sont pas au courant autrement.
Je ne viens pas de Canonical, mais je pense que "32 bits" fonctionnera sur tous les nouveaux PC, mais pas "64 bits". Ce serait dommage s'il y avait toute forme de problème en ligne si de nombreuses personnes installaient la version recommandée et ne la fonctionnaient pas correctement.