Pods cms et "champs personnalisés avancés"
Nous prévoyons de créer une base de données assez volumineuse pour stocker les données de notre association de 5 000 abonnés annuels.
Nous avons envisagé d'utiliser les pods cms pour nos besoins, car ils permettent une bonne flexibilité dans la construction d'un site Web complexe et tiennent compte des performances lors de la gestion de la base de données.
Mais récemment, j’ai remarqué sur le site Web de pods qu’ils rencontraient des problèmes de financement, ils ont donc du mal à atteindre le cap des 2,0.
Nous craignons que le développement pourrait s'arrêter.
De l'autre côté, nous avons trouvé des "champs personnalisés avancés" qui semblent également une bonne alternative. En outre, son modèle commercial est plus fort.
Alors, que me suggéreriez-vous de faire?
Le développement de Pods 2.0 ne s’arrêtera certainement pas, les problèmes de financement expliqués dans ce post de développement faisaient allusion à une annonce imminente selon laquelle nous allons intégrer une partie de la fonctionnalité et des fonctionnalités "supplémentaires" de Pods 2.0 dans une version haut de gamme destinée aux entreprises besoins plus avancés et spécifiques.
Dans la structure de données, Pods 2.0 gère les types de publication, les taxonomies, etc. Il aura même une fonctionnalité de migration pour se déplacer entre différents types de contenu. Si vous optez pour ACF pour le moment et que vous devrez éventuellement migrer vers les pods, votre situation ne sera probablement pas pire, car vous disposerez d’une solution qui vous conviendra le mieux lorsque vous en aurez besoin (maintenant).
Même si vous n'utilisez pas de Pods, bonne chance dans votre projet et je suis sûr que les gens aimeraient voir le site sur lequel vous travaillez lorsque vous avez terminé, si vous avez le temps de faire un suivi de la manière dont cela a fonctionné pour vous.
ACF est un excellent plugin qui fait que WordPress se sent plus comme un "vrai" CMS. Il vous permet d'associer n'importe quel type de données à n'importe quel type de publication (intégré ou personnalisé), a des conditions pour indiquer l'emplacement de ces champs de données et est ridiculement facile à ajouter à votre thème. Plus précisément, si plusieurs utilisateurs finaux veulent ajouter du contenu, WordPress avec ACF est préférable à tout ce que j'ai rencontré auparavant.
Je me demande cependant ce que votre base de données d'utilisateurs a à voir avec cela. Est-ce que ce seront WP utilisateurs, ou vivront simplement dans la même base de données? Allez-vous montrer ces données quelque part sur le site?
Aussi, aimez la référence OP.