Je suis très nouveau dans ce domaine et je ne sais même pas si je devrais poser cette question ici ou sur Stackoverflow ou ServerFault.
La question
Je souhaite configurer une instance EC2 sur Amazon Web Services. Je crois comprendre que RedHat Enterprise Linux (RHEL) coûte 0,21 USD/heure pour un m1.Small de plus qu’Amazon Linux (qui est gratuit). Ma compréhension est-elle correcte? Existe-t-il une différence entre les performances de RHEL et Amazon Linux? Si je recherche un Linux libre, lequel dois-je utiliser dans AWS EC2?
Les détails de tarification Red Hat sont ici http://aws.Amazon.com/rhel/ et Amazon Linux est ici: http://aws.Amazon.com/Amazon-linux-AMI/ ; comme vous le dites, RHEL implique des coûts supplémentaires, tandis qu'Amazon Linux n'implique "aucun frais supplémentaire" au-delà des frais d'exécution d'instances et de services associés.
Amazon Linux, comme CentOS, est basé sur RHEL - il s’agit fondamentalement d’une installation minimale/de base de Red Hat Enterprise Linux (donc optimisée à cet effet). Amazon propose actuellement une année d'instance gratuite pour une nouvelle instance Amazon EC2 Micro pour les nouveaux clients du "niveau d'utilisation gratuite", comme indiqué à l'adresse http://wpmu.org/would-you-like-a-free -serveur-pour-un-an/ . Si vous souhaitez essayer gratuitement EC2, en raison de la disponibilité limitée de la mémoire/des ressources pour la "micro-instance", il est logique d'essayer Amazon Linux.
Habituellement, le prix que vous payez pour les versions "Entreprise" (RHEL, SLES) ne correspond pas à un bonus de performance, mais à un bonus de service. Par exemple, un certain fournisseur de bases de données "entreprises", dont le nom reste à ne pas être nommé, ne vous offrira aucune assistance à moins que vous n'exécutiez la base de données sur certifié Linux (c.-à-d. SLES, RHEL). Si vous n'avez pas à vous soucier des contrats de support, il y a peu de choses à faire dans les distributions "d'entreprise" qui en valent la peine.
IMVHO.