boîte de dialogue de la feuille inférieure ou écran complet pour une nouvelle tâche
Je développe quelque chose de similaire à une application de tâche.
Pour les nouveaux écrans de tâches, il existe deux approches
- Boîte de dialogue de la feuille inférieure comme dans Tâches Google , Todoist
- Écran complet avec des éléments disposés verticalement.
Todoist a des capacités de compréhension du langage naturel et prend en charge ces deux approches tout en donnant la priorité à l'application de la feuille inférieure.
L'application Google Tasks prend uniquement en charge l'approche de la feuille de fond pour les nouvelles tâches.
La chose que je ne peux pas comprendre est Pourquoi donner la priorité à l'approche de bas de page? Qu'est-ce qui est si convivial à ce sujet?
Si vous voyez le nouvel écran de tâches de Todoist, les boutons sont petits et serrés, oui, il a des capacités de compréhension du langage naturel, vous pouvez donc taper des choses dans le texte.
De nouvelles approches avec une meilleure UX pour un nouvel écran de tâches sont également les bienvenues!
Le point principal à ce sujet est la rétention du contexte pour la sous-tâche donnée. Vous avez une tâche principale et une sous-tâche, parfois une interaction avec les deux est nécessaire en parallèle. La feuille du bas présente la sous-tâche tandis que le contexte principal est toujours visible, afin de faciliter le flux mental de l'utilisateur.
Voici deux exemples.
Plans
Le meilleur exemple est Google Maps (ou quelque chose de similaire). Imaginez devoir constamment basculer entre les écrans. L'avantage ici est l'interaction simultanée avec deux écrans.
Google Drive
Dans ce cas, cela aide l'utilisateur à se souvenir où il est sur le point de télécharger son nouveau fichier. Peut-être qu'il a fait une erreur et a choisi le mauvais dossier, de cette façon, il peut toujours le repérer pendant le processus.
Votre exemple de Todoist est certainement discutable, car il semble à l'étroit et trop petit. Nous pouvons seulement deviner pourquoi ils l'ont utilisé, peut-être voulaient-ils aller avec une nouvelle technologie "cool"? Qui sait.
Mais le fait est que la feuille inférieure a définitivement ses avantages UX pour des types de tâches spécifiques.
Edit: En réponse à la question dans les commentaires
Est-ce que cela a du sens pour mon cas?
Tant qu'il offre vraiment un avantage (par exemple en termes de contexte ou de prévention des erreurs), ce serait une bonne idée. Cependant, il faut faire attention à ne pas introduire d’inconvénients inattendus avec cette fonctionnalité; ce qui signifie penser à travers le flux utilisateur standard et voir où cela aide ou gêne l'utilisateur (poids avantages vs inconvénients ).
Par exemple, la capture d'écran de Todoist le fait paraître très étroit et trop petit, où je suppose que l'avantage du contexte est quelque peu endommagé par le (vraisemblablement) mauvais UX.