Deux antivirus valent-ils mieux qu'un pour protéger votre ordinateur?
Un adage centenaire: Plus on est de fous.
En général, cet adage est-il vrai en ce qui concerne le nombre de logiciels antivirus que vous devriez avoir sur votre PC?
Y a-t-il des limites avant qu'il n'ait l'effet contraire?
La plupart des fournisseurs d'antivirus conseillent de ne pas utiliser leurs produits avec ceux des autres. Ce n'est pas (juste) parce qu'ils craignent la concurrence. Les antivirus en direct analysent les fichiers lors de l'accès. Lorsqu'ils remarquent qu'un processus accède à un fichier, ils tentent d'y accéder avant le processus pour le scanner. Ils essaient même de le faire lorsque ce processus est un autre antivirus.
Lorsque vous avez deux scanners en direct sur un système, les deux essaieront d'être les premiers à ouvrir un fichier. Lorsque l’analyseur de virus A détecte que l’analyseur B ouvre un fichier, A essaiera d’y accéder d’abord pour protéger B de tout virus qu’il contient. B enregistrera cette tentative de lecture du fichier et tentera à son tour de le scanner avant que A ne le fasse. Le résultat est que les deux antivirus sont pris dans une boucle infinie.
Ce problème, cependant, ne s'applique qu'aux scanners en direct. Lorsque vous utilisez des analyseurs à la demande qui ne surveillent pas l'accès aux fichiers et analysent un système de fichiers uniquement lorsqu'ils y sont invités, vous pouvez en utiliser plusieurs l'un après l'autre.
Je le déconseille.
Pour effectuer son travail, un logiciel antivirus doit s'enraciner très profondément dans le système, accrocher tout, installer des pilotes et vous-même. Pour ce faire, il finit par utiliser des techniques similaires aux auteurs de logiciels malveillants, qui seront signalées comme très suspectes par d'autres produits. Même si ce n'est pas le cas, il est probable que les deux programmes se gênent mutuellement et empêchent au moins l'un d'entre eux de fonctionner correctement.
Et en ce qui concerne les signatures, je ne suis pas sûr qu'un deuxième moteur fera une grande différence.
Si vous voulez vraiment protéger votre ordinateur, ne vous attendez pas à ce que les balles magiques fassent le travail pour vous. Vous feriez probablement mieux de changer vos habitudes de navigation (que diriez-vous d'échanger ces plugins Flash/Java contre NoScript?).
Non.
En théorie, deux antivirus valent mieux qu'un, en ce qu'il peut y avoir des virus dans la base de données de l'un qui ne sont pas dans la base de données de l'autre, ou l'un peut utiliser des techniques d'analyse que l'autre n'a pas. En pratique, cependant, en raison de leur fonctionnement, les programmes antivirus ont tendance à détecter les uns les autres comme des virus.
Pour être honnête, cette question revient un peu à demander "Est-ce que deux préservatifs me protègent mieux qu'un seul?".
Apparemment oui, mais le fait qu'il y en ait deux rend difficile le fonctionnement normal et il y a des problèmes dont ce type de protection n'est pas en mesure de vous protéger (par exemple, l'ingénierie sociale, le manque de cryptage, les plugins shifty/obsolètes, etc.) .
Comme indiqué, il est plus important de revoir les habitudes de navigation et de prendre des précautions de sécurité communes.
Personnellement, j'ai désactivé tous les plugins et je les active simplement si je me sens à l'aise avec le site que je visite.
J'ai également une machine virtuelle installée lorsque je veux tester quelque chose dont je ne suis pas certain qu'il soit parfaitement sûr de fonctionner/faire.
Lorsque je parle de sécuriser un réseau ou une grande organisation qui a vraiment besoin de sécurité, je conseille généralement à ce sujet. L'utilisation de deux pare-feu de fournisseurs différents ou de deux AV de fournisseurs différents est une bonne pratique car un fournisseur peut avoir des bogues/vulnérabilités que l'autre fournisseur n'a pas, donc lorsque vous détectez une menace pour une appliance, vous pouvez la désactiver temporairement en attendant la correction et vous pouvez aller avec l'autre.
Mais, pour un PC personnel, je ne vois aucun avantage, les menaces auxquelles un utilisateur normal est confronté (malware, phishing, virus ...) sont généralement repérées par la plupart des AV.
Dans ce cas, je dirais qu'un seul suffit.
Réponse courte: Non.
Au lieu de plus de logiciels antivirus, vous devriez utiliser plus de bon sens :)
En plus de cela, l'utilisation de plusieurs logiciels antivirus provoque des conflits entre les programmes, dans la plupart des cas. Je doute également que les programmes antivirus offrent des avantages. D'après mon expérience, je n'ai vu aucun cas où ils ont sauvé une machine Windows d'être infectée.
Non, deux anti-virus ne sont pas meilleurs, Mais cela dépend de ce que vous entendez par MIEUX ... plus d'un scanner ralentira votre système, par la manière simple dont fonctionnent les scanners en temps réel .
Tout d'abord, les scanners sont assis en mémoire en attendant que vous accédiez à un fichier, du téléchargement ou du double-clic sur une icône, à simplement ouvrir la visionneuse de fichiers pour consulter les dossiers sur votre ordinateur, cela déclenche le scanner en temps réel de votre antivirus pour commencer à fonctionner.
Lorsque chaque scanner en temps réel détecte qu'un fichier doit être consulté, (téléchargé, répertorié ou réellement ouvert ou lu) le scanner qui le voit en premier, VERROUILLE le fichier et le scanne, tandis que l'autre scanner essaie follement de le frapper = AT EN MÊME TEMPS (ralentissement de votre système). Une fois le premier scanner terminé, le second se précipite pour le verrouiller et le scanner, et PUIS, si aucun problème n'a été détecté, vous pouvez le voir/l'ouvrir.
Peut-être plus sûr. Plus lent, c'est sûr. Maintenant, ce que je recommande, c'est un bon antivirus, comme AVG, et un détecteur/anti-spyware comme Spybot. Bonne double couverture, obtenue en examinant le problème sous différents angles, l'un à partir d'un POV de fichier et l'autre à partir d'un POV de démarrage.
Il n'est pas préférable d'avoir plus d'un programme AV actif. Comme d'autres l'ont mentionné, cela peut produire des lectures faussement positives des deux programmes AV car ils voient qu'un autre processus accède à un fichier. Ceci est bien sûr sans mentionner la traînée sur les ressources système de l'exécution de deux en même temps.