J'ai un tableau et j'ai besoin de l'inverser sans la méthode Array.reverse
, uniquement avec une boucle for
.
var names:[String] = ["Apple", "Microsoft", "Sony", "Lenovo", "Asus"]
Voici la réponse de @Abhinav traduite en Swift 2.2 :
var names: [String] = ["Apple", "Microsoft", "Sony", "Lenovo", "Asus"]
var reversedNames = [String]()
for arrayIndex in (names.count - 1).stride(through: 0, by: -1) {
reversedNames.append(names[arrayIndex])
}
L'utilisation de ce code ne devrait pas vous donner d'erreur ni d'avertissement concernant l'utilisation obsolète des boucles for style C ou l'utilisation de --
.
Swift 3:
var names: [String] = ["Apple", "Microsoft", "Sony", "Lenovo", "Asus"]
var reversedNames = [String]()
for arrayIndex in stride(from: names.count - 1, through: 0, by: -1) {
reversedNames.append(names[arrayIndex])
}
Vous pouvez également effectuer une boucle normale et soustraire à chaque fois:
var names: [String] = ["Apple", "Microsoft", "Sony", "Lenovo", "Asus"]
var reversedNames = [String]()
for arrayIndex in 0..<names.count {
reversedNames.append(names[(names.count - 1) - arrayIndex])
}
Swift 3:
var names:[String] = ["Apple", "Microsoft", "Sony", "Lenovo", "Asus"]
var reversedNames : [String] = Array(names.reversed())
print(reversedNames) // ["Asus", "Lenovo", "Sony", "Microsoft", "Apple"]
¿C'est un must pour for loop
? Si non, vous pouvez utiliser reduce
.
Je suppose que c’est le moyen le plus rapide de le réaliser sans la méthode inversée () ( Swift 3.0.1 ):
["Apple", "Microsoft", "Sony", "Lenovo", "Asus"].reduce([],{ [$1] + $0 })
var names:[String] = [ "A", "B", "C", "D", "E","F","G"]
var c = names.count - 1
var i = 0
while i < c {
swap(&names[i++],&names[c--])
}
Voici:
var names:[String] = ["Apple", "Microsoft", "Sony", "Lenovo", "Asus"]
var reversedNames = [String]()
for var arrayIndex = names.count - 1 ; arrayIndex >= 0 ; arrayIndex-- {
reversedNames.append(names[arrayIndex])
}
Voici le code pour Swift 3
let array = ["IOS A", "IOS B", "IOS C"]
for item in array.reversed() {
print("Found \(item)")
}
Seulement besoin de faire (names.count/2) passe à travers le tableau. Pas besoin de déclarer une variable temporaire, lors de l'échange ... c'est implicite.
var names:[String] = ["Apple", "Microsoft", "Sony", "Lenovo", "Asus"]
let count = names.count
for i in 0..<count/2 {
(names[i],names[count - i - 1]) = (names[count - i - 1],names[i])
}
// Yields: ["Asus", "Lenovo", "Sony", "Microsoft", "Apple"]
Il existe également stride
pour générer un index inversé:
let names = ["Apple", "Microsoft", "Sony", "Lenovo", "Asus"]
var reversed = [String]()
for index in (names.count - 1).stride(to: -1, by: -1) {
reversed.append(names[index])
}
Cela fonctionne aussi bien avec map
:
let reversed = (names.count - 1).stride(to: -1, by: -1).map { names[$0] }
Note: stride
commence son index à 1, pas à 0, contrairement aux autres séquences de Swift.
Cependant, pour tous ceux qui liront ceci dans le futur: utilisez .reverse()
au lieu d’inverser réellement un tableau, c’est la méthode prévue.
Ignorer les contrôles pour le vide ..
var names:[String] = ["Apple", "Microsoft", "Sony", "Lenovo", "Asus"]
var reversedNames: [String]
reversedNames = []
for name in names {
reversedNames.insert((name), atIndex:0)
}
tu veux dire
var names = ["Apple", "Microsoft", "Sony", "Lenovo", "Asus"]
var newNames = [String]()
for var i = names.count - 1; i >= 0 ; i-- {
newNames.append(names[i])
}
names = newNames
ou
names.map {newNames.insert($0, atIndex: 0)}
names = newNames
Comme ça, peut-être:
names = names.enumerate().map() { ($0.index, $0.element) }.sort() { $0.0 > $1.0 }.map() { $0.1 }
Oh, attends .. Je ai à utiliser for
boucle, non? Alors comme ceci probablement:
for (index, name) in names.enumerate().map({($0.index, $0.element)}).sort({$0.0 > $1.0}).map({$0.1}).enumerate() {
names[index] = name
}
Voici comment je l'ai fait et il n'y a pas d'avertissement pour Swift 3
let names = ["Apple", "Microsoft", "Sony", "Lenovo", "Asus"]
var reversedNames = [String]()
for name in names.enumerate() {
let newIndex = names.count - 1 - name.index
reversedNames.append(names[newIndex])
}
ou tout simplement
reversedNames = names.reverse()
Cela fonctionnera avec n'importe quel tableau de taille.
import Cocoa
var names:[String] = [ "A", "B", "C", "D", "E","F"]
var c = names.count - 1
for i in 0...(c/2-1) { swap(&names[i],&names[c-i]) }
print(names)
var rArray : [Int] = [2,5,6,8,3,8,9,10]
var ReArray = [Int]()
var a : Int = 1
func reversed (_ array: [Int]) -> [Int] {
for i in array {
ReArray.append(array[array.count-a])
a += 1
}
rArray = ReArray
return rArray
}
reversed(rArray)
print(rArray)
Pour le plaisir, une autre option utilisant append au lieu de insert (atIndex :):
var names:[String] = ["Apple", "Microsoft", "Sony", "Lenovo", "Asus"]
if !names.isEmpty {
for index in 0...names.count-1 {
names.append(names.removeAtIndex(names.count-1 - index))
}
}
print(names) // ["Asus", "Lenovo", "Sony", "Microsoft", "Apple"]\n"
Juste pour le plaisir:
var names:[String] = ["Apple", "Microsoft", "Sony", "Lenovo", "Asus"]
if !names.isEmpty {
for index in 0...names.count-1 {
names.insert(names.removeAtIndex(index), atIndex: 0)
}
}
print(names) // ["Asus", "Lenovo", "Sony", "Microsoft", "Apple"]\n"
func reverse(array: inout [String]) {
if array.isEmpty { return }
var f = array.startIndex
var l = array.index(before: array.endIndex)
while f < l {
swap(array: &array, f, l)
array.formIndex(after: &f)
array.formIndex(before: &l)
}
}
private func swap( array: inout [String], _ i: Int, _ j: Int) {
guard i != j else { return }
let tmp = array[i]
array[i] = array[j]
array[j] = tmp
}
Ou vous pouvez écrire une extension bien sûr
Voici le moyen le plus simple.
let names:[String] = ["Apple", "Microsoft", "Sony", "Lenovo", "Asus"]
var reversedNames = [String]()
for name in names {
reversedNames.insert(name, at: 0)
}