web-dev-qa-db-fra.com

Trouver tous les sous-ensembles de longueur k dans un tableau

Étant donné un ensemble {1,2,3,4,5...n} de n éléments, nous devons trouver tous les sous-ensembles de longueur k. 

Par exemple, si n = 4 et k = 2, la output serait {1, 2}, {1, 3}, {1, 4}, {2, 3}, {2, 4}, {3, 4}.

Je ne suis même pas capable de comprendre comment commencer. Nous n'avons pas besoin d'utiliser les fonctions de bibliothèque intégrées telles que next_permutation, etc.

Besoin de l'algorithme et de l'implémentation en C/C++ ou en Java.

25
h4ck3d

La récursivité est votre amie pour cette tâche.

Pour chaque élément - "suppose" s'il se trouve dans le sous-ensemble actuel, et invoque récursivement avec l'estimation et un sur-ensemble plus petit que vous pouvez sélectionner. Faire ainsi pour les suppositions "oui" et "non" - aura pour résultat tous les sous-ensembles possibles .
Restreindre à une certaine longueur peut être facilement fait dans une clause d'arrêt.

Code Java:

private static void getSubsets(List<Integer> superSet, int k, int idx, Set<Integer> current,List<Set<Integer>> solution) {
    //successful stop clause
    if (current.size() == k) {
        solution.add(new HashSet<>(current));
        return;
    }
    //unseccessful stop clause
    if (idx == superSet.size()) return;
    Integer x = superSet.get(idx);
    current.add(x);
    //"guess" x is in the subset
    getSubsets(superSet, k, idx+1, current, solution);
    current.remove(x);
    //"guess" x is not in the subset
    getSubsets(superSet, k, idx+1, current, solution);
}

public static List<Set<Integer>> getSubsets(List<Integer> superSet, int k) {
    List<Set<Integer>> res = new ArrayList<>();
    getSubsets(superSet, k, 0, new HashSet<Integer>(), res);
    return res;
}

Invoquer avec:

List<Integer> superSet = new ArrayList<>();
superSet.add(1);
superSet.add(2);
superSet.add(3);
superSet.add(4);
System.out.println(getSubsets(superSet,2));

Rendra:

[[1, 2], [1, 3], [1, 4], [2, 3], [2, 4], [3, 4]]
40
amit

Utilisez une représentation vectorielle binaire de l'ensemble et utilisez un algorithme similaire à celui utilisé par std :: next_permutation sur 0000.1111 (n-k zéros, k unités). Chaque permutation correspond à un sous-ensemble de taille k.

3
Simple
   #include<iostream>
   #include<cstdio>
   #include<vector>
   using namespace std;
   vector<int> v;
   vector<vector<int> > result;

  void subset(int arr[],int k,int n,int idx){
  if(idx==n)
 return;

if(k==1){
    for(int i=idx;i<n;i++)
     {
        v.Push_back(arr[i]);
        result.Push_back(v);
        v.pop_back();
     }
}

 for(int j=idx;j<n;j++) {
  v.Push_back(arr[j]);
  subset(arr,k-1,n,j+1);
  v.pop_back();
  }
 }

int main(){
int arr[] = {1,2,3,4,5,6,7};
int k = 4;
int n =sizeof(arr)/sizeof(arr[0]);
subset(arr,k,n,0);

for(int i = 0;i<result.size();i++)
 { 
  for(int j = 0;j<result[i].size();j++)
   {
     cout << result[i][j] << " ";
   }
   cout << endl;
 }
}
1
Vishal Yadav

C'est du python. Désolé pour l'espagnol;)

from pprint import pprint
conjunto = [1,2,3,4, 5,6,7,8,9,10]
k = 3
lista = []
iteraciones = [0]
def subconjuntos(l, k):
    if k == len(l):
        if not l in lista:
            lista.append(l)
        return
    for i in l:
        aux = l[:]
        aux.remove(i)
        result = subconjuntos(aux, k)
        iteraciones[0] += 1
        if not result in lista and result:
            lista.append( result)

subconjuntos(conjunto, k)
print (lista)
print ('cant iteraciones: ' + str(iteraciones[0]))
1
josemontesp

Découvrez ma solution

import Java.util.ArrayList;
import Java.util.HashSet;
import Java.util.Set;


 public class Subset_K {
public static void main(String[]args)
{
    Set<String> x;
    int n=4;
    int k=2;
    int arr[]={1,2,3,4};
    StringBuilder sb=new StringBuilder();
    for(int i=1;i<=(n-k);i++)
        sb.append("0");
    for(int i=1;i<=k;i++)
        sb.append("1");
    String bin=sb.toString();
    x=generatePerm(bin);
    Set<ArrayList <Integer>> outer=new HashSet<ArrayList <Integer>>();
    for(String s:x){
        int dec=Integer.parseInt(s,2);
        ArrayList<Integer> inner=new ArrayList<Integer>();
        for(int j=0;j<n;j++){
            if((dec&(1<<j))>0)
                inner.add(arr[j]);
        }
        outer.add(inner);
    }
    for(ArrayList<?> z:outer){
        System.out.println(z);
    }
}

    public static Set<String> generatePerm(String input)
{
    Set<String> set = new HashSet<String>();
    if (input == "")
        return set;

    Character a = input.charAt(0);

    if (input.length() > 1)
    {
        input = input.substring(1);

        Set<String> permSet = generatePerm(input);

        for (String x : permSet)
        {
            for (int i = 0; i <= x.length(); i++)
            {
                set.add(x.substring(0, i) + a + x.substring(i));
            }
        }
    }
    else
    {
        set.add(a + "");
    }
    return set;
}
}

Je travaille sur un ensemble de 4 éléments à des fins de test et j'utilise k = 2. Ce que j'essaie de faire est de générer initialement une chaîne binaire dans laquelle k bits sont définis et n-k bits ne sont pas définis. Maintenant, en utilisant cette chaîne, je trouve toutes les permutations possibles de cette chaîne. Et puis, en utilisant ces permutations, je produis l'élément correspondant dans l'ensemble. Ce serait formidable si quelqu'un pouvait me parler de la complexité de ce problème.

1
Abhiroop Sarkar

Implémentation JavaScript:

var subsetArray = (function() {
  return {
    getResult: getResult
  }

  function getResult(array, n) {

    function isBigEnough(value) {
      return value.length === n;
    }

    var ps = [
      []
    ];
    for (var i = 0; i < array.length; i++) {
      for (var j = 0, len = ps.length; j < len; j++) {
        ps.Push(ps[j].concat(array[i]));
      }
    }
    return ps.filter(isBigEnough);
  }
})();



 var arr = [1, 2, 3, 4,5,6,7,8,9];
 console.log(subsetArray.getResult(arr,2));
0

Ceci est une implémentation en F #:

// allSubsets: int -> int -> Set<Set<int>>
let rec allSubsets n k =
    match n, k with
    | _, 0 -> Set.empty.Add(Set.empty)
    | 0, _ -> Set.empty
    | n, k -> Set.union (Set.map (fun s -> Set.add n s) (allSubsets (n-1) (k-1)))
                        (allSubsets (n-1) k)

Vous pouvez l'essayer dans le F # REPL:

> allSubsets 3 2;;

val it : Set<Set<int>> = set [set [1; 2]; set [1; 3]; set [2; 3]]

> allSubsets 4 2;;

val it : Set<Set<int>> = set [set [1; 2]; set [1; 3]; set [1; 4]; set [2; 3]; set [2; 4]; set [3; 4]]

Cette classe Java implémente le même algorithme:

import Java.util.HashSet;
import Java.util.Set;

public class AllSubsets {

    public static Set<Set<Integer>> allSubsets(int setSize, int subsetSize) {
        if (subsetSize == 0) {
            HashSet<Set<Integer>> result = new HashSet<>();
            result.add(new HashSet<>());
            return result;
        }
        if (setSize == 0) {
            return new HashSet<>();
        }
        Set<Set<Integer>> sets1 = allSubsets((setSize - 1), (subsetSize - 1));
        for (Set<Integer> set : sets1) {
            set.add(setSize);
        }
        Set<Set<Integer>> sets2 = allSubsets((setSize - 1), subsetSize);
        sets1.addAll(sets2);
        return sets1;
    }
}

Si vous n'aimez pas F # ou Java, visitez ce site Web. Il répertorie les solutions à votre problème particulier dans différents langages de programmation:

http://rosettacode.org/wiki/Combinations

0
Olaf

Voici une version itérative en python. Son essence est la fonction increment_counters () qui renvoie toutes les combinaisons possibles. Nous savons qu'il doit s'appeler C (n, r) fois.

def nchooser(n,r):
    """Calculate the n choose r manual way"""
    import math
    f = math.factorial
    return f(n) / f(n-r) / f(r)

def increment_counters(rc,r,n):
    """This is the essense of the algorithm. It generates all possible indexes.
    Ex: for n = 4, r = 2, rc will have values (0,1),(0,2),(0,3),(1,2),(1,3),(2,3).
    You may have better understanding if you print all possible 35 values for
    n = 7, r = 3."""

    rc[r-1] += 1     # first increment the least significant counter
    if rc[r-1] < n:  # if it does not overflow, return
        return

    # overflow at the last counter may cause some of previous counters to overflow
    # find where it stops (ex: in n=7,r=3 case, 1,2,3 will follow 0,5,6)
    for i in range(r-2,-1,-1): # from r-2 to 0 inclusive
        if rc[i] < i+n-r:
            break
    # we found that rc[i] will not overflow. So, increment it and reset the
    # counters right to it. 
    rc[i] += 1
    for j in range(i+1,r):
        rc[j] = rc[j-1] + 1

def combinations(lst, r):
    """Return all different sub-lists of size r"""
    n = len(lst)
    rc = [ i for i in range(r) ]  # initialize counters
    res = []
    for i in range(nchooser(n,r)): # increment the counters max possible times 
        res.append(Tuple(map(lambda k: lst[k],rc)))
        increment_counters(rc,r,n)

    return res
0

Voici une version Java de ce dont je pense que Simple parle, en utilisant une représentation binaire de tous les ensembles du groupe de contrôle. Cela ressemble à la façon dont Abhiroop Sarkar l'a fait, mais je pense qu'un tableau booléen a plus de sens qu'une chaîne lorsque vous représentez simplement des valeurs binaires.

private ArrayList<ArrayList<Object>> getSubsets(int m, Object[] objects){
    // m = size of subset, objects = superset of objects
    ArrayList<ArrayList<Object>> subsets = new ArrayList<>();
    ArrayList<Integer> pot = new ArrayList<>();
    int n = objects.length;
    int p = 1;
    if(m==0)
        return subsets;
    for(int i=0; i<=n; i++){
        pot.add(p);
        p*=2;
    }
    for(int i=1; i<p; i++){
        boolean[] binArray = new boolean[n];
        Arrays.fill(binArray, false);
        int y = i;
        int sum = 0;
        for(int j = n-1; j>=0; j--){
            int currentPot = pot.get(j);
            if(y >= currentPot){
                binArray[j] = true;
                y -= currentPot;
                sum++;
            }
            if(y<=0)
                break;
        }
        if(sum==m){
            ArrayList<Object> subsubset = new ArrayList<>();
            for(int j=0; j < n; j++){
                if(binArray[j]){
                    subsubset.add(objects[j]);
                }
            }
            subsets.add(subsubset);
        }
    }

    return subsets;
}
0
jimboweb

Si vous cherchez une réponse de modèle d'Iterator, alors vous y êtes.

public static <T> Iterable<List<T>> getList(final Iterable<? extends T> list) {

    List<List<T>> listOfList = new ArrayList<>();

    for (T t: list)
        listOfList.add(Collections.singletonList(t));

    return listOfList;
}
public static <T> Iterable<List<T>> getIterable(final Iterable<? extends T> list, final int size) {

    final List<T> vals = new ArrayList<>();
    int numElements = 0;
    for (T t : list) {
        vals.add(t);
        numElements++;
    }

    if (size == 1) {
        return getList(vals);
    }
    if (size == numElements) {
        return Collections.singletonList(vals);
    }

    return new Iterable<List<T>>() {

        @Override
        public Iterator<List<T>> iterator() {
            return new Iterator<List<T>>() {

                int currPos = 0;                    
                Iterator<List<T>> nextIterator = getIterable(
                    vals.subList(this.currPos + 1, vals.size()), size - 1).iterator();

                @Override
                public boolean hasNext() {
                    if ((this.currPos < vals.size()-2) && (this.currPos+size < vals.size()))
                        return true;
                    return false;
                }

                @Override
                public List<T> next() {
                    if (!nextIterator.hasNext()) {
                        this.currPos++;
                        nextIterator = getIterable(vals.subList(this.currPos+1, vals.size()), size-1).iterator();
                    }
                    final List<T> ret = new ArrayList<>(nextIterator.next());
                    ret.add(0, vals.get(this.currPos));
                    return ret;
                }
            };
        }
    };
}
0
peeyush

S'il vous plaît vérifier ma solution: -

private static void printPermutations(List<Integer> list, int subSetSize) {
    List<Integer> prefixList = new ArrayList<Integer>();
    printPermutations(prefixList, list, subSetSize);
}

private static void printPermutations(List<Integer> prefixList, List<Integer> list, int subSetSize) {
    if (prefixList.size() == subSetSize) {
        System.out.println(prefixList);
    } else {
        for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
            Integer removed = list.remove(i);
            prefixList.add(removed);
            printPermutations(prefixList, list, subSetSize);
            prefixList.remove(removed);
            list.add(i, removed);
        }
    }
}

Ceci est similaire aux permutations de chaîne: -

private static void printPermutations(String str) {
    printAllPermutations("", str);
}

private static void printAllPermutations(String prefix, String restOfTheString) {
    int len = restOfTheString.length();
    System.out.println(prefix);
    for (int i = 0; i < len; i++) {
        printAllPermutations(prefix + restOfTheString.charAt(i), restOfTheString.substring(0, i) + restOfTheString.substring(i + 1, len));
    }
}
0
Balaji Gandhi