Quand quelqu'un mentionne RAID dans une conversation sur les sauvegardes, invariablement quelqu'un déclare que "RAID n'est pas une sauvegarde".
Bien sûr, pour le striping, c'est vrai. Mais quelle est la différence entre la redondance et une sauvegarde?
RAID protège contre un type de défaillance matérielle. Il existe de nombreux modes de défaillance contre lesquels il ne protège pas.
et plus.
Q: Pourquoi le RAID n'est-il pas une sauvegarde?
A: Parce que tout le but d'un RAID est de s'assurer que rien au monde ne peut interrompre ce _ rm -rf /
(ou DELTREE /X C:\
), ne tirant même pas sur la corde sensible dans la panique.
Q: Mais quelle est la différence entre la redondance et une sauvegarde?
A: Si vous écrasez accidentellement votre thèse de doctorat avec des ordures, la redondance garantit que vous disposez de plusieurs copies d'ordures, au cas où une se détériorerait. Une sauvegarde garantit que vous pouvez restaurer votre thèse.
(Et une archive garantit que vous pouvez récupérer plusieurs anciennes versions de votre thèse, et un système de contrôle de version vous indique également pourquoi vous avez créé une nouvelle version dans le première place.)
La redondance vous protège contre la défaillance de votre matériel. Il ne protège pas contre les erreurs des utilisateurs, ni contre les activités malveillantes (par exemple, les crackers qui pénètrent dans votre système).
Voir: Pourquoi la mise en miroir n'est pas une solution de sauvegarde pour une leçon durement gagnée.
La principale raison pour laquelle vous souhaitez une sauvegarde n'est pas parce que le support physique est mort (c'est rare), mais à cause d'une erreur qui a causé la perte ou la corruption des données.
RAID ne vous protège pas contre la suppression d'un fichier.
RAID ne vous protège pas contre l'écrasement d'un fichier.
RAID ne vous protège pas de la compromission de votre système et de l’écrasement, de la suppression ou de la corruption de toutes vos données.
Le RAID ne vous protège pas de votre équipe d'opérations en train de paver accidentellement une machine contenant des données importantes.
RAID ne vous protège pas d'un DBA insensé exécutant une commande de suppression sur le serveur de production (le confondant avec un environnement de test).
RAID ne vous protège pas si le bâtiment brûle.
P.S. http://ma.gnolia.com/ . C'est ce qui peut arriver si vous n'avez pas de bonnes sauvegardes. Votre site est éteint (remarque: cela a tendance à être mauvais pour les affaires).
La redondance est excellente si l'un de vos disques tombe en panne. Ce n'est pas génial si votre ordinateur est infecté par un virus, ou si vous supprimez un fichier par erreur, ou si vous devez restaurer le disque dans une version précédente pour une autre raison. C'est à ce moment que vous avez besoin d'une sauvegarde.
Le RAID vous aide à récupérer des échecs, mais les sauvegardes vous permettent de remonter dans le temps.
Il convient également de mentionner qu'une défaillance matérielle du contrôleur RAID peut facilement corrompre les données sur tous les disques connectés. Ainsi, tandis que vous réduisez le danger de pannes de disque, vous ajoutez le danger de pannes de contrôleur de raid.
Le RAID peut être un excellent moyen d'atténuer les risques dus aux pannes matérielles, mais le RAID ne vous aidera pas lorsque vos utilisateurs supprimeront (accidentellement ou autrement) leurs données. Pour récupérer des données, vous avez besoin de certaines fonctionnalités d'archivage, soit par le biais d'instantanés locaux ou de sauvegardes en ligne/hors ligne.
Posé dans un commentaire à la question acceptée:
Une sauvegarde refusera-t-elle de copier un fichier corrompu?
Même si une sauvegarde copie des données corrompues ou incorrectes, le but d'une sauvegarde est que vous pouvez et devez avoir plusieurs copies. Par exemple, la dernière heure, hier, la semaine dernière, etc. Vous pouvez obtenir un effet similaire en utilisant des instantanés rotatifs sur votre périphérique de stockage.
Mais l'autre raison des sauvegardes est la redondance géographique. Vous devez certainement conserver des copies des données critiques dans deux emplacements géographiques différents. La séparation de ces emplacements dépend de l'importance des données; conserver des copies dans deux bâtiments différents dans la même ville protège contre l'incendie ou le vol. La conservation de copies dans deux pays différents protège contre les problèmes plus importants.
Dans une matrice RAID5, composée de disques de plus de 400 Go, si vous perdez un disque, il y a quelque chose comme 75% de chances d'avoir une erreur de lecture irrécupérable pendant la reconstruction de la matrice. Pensez-y une seconde et il devient assez évident pourquoi quelqu'un vous rappellera toujours que "RAID n'est pas une sauvegarde".
RAID vous offre une fiabilité et des performances supérieures, mais ce n'est pas infaillible.
Quelle est la différence entre la redondance et la sauvegarde? Ok, configurez un ensemble de disques RAID 5. Stockez-y des informations essentielles pour votre entreprise. Retirez un disque. Tout fonctionne toujours! C'est de la redondance. Maintenant, supprimez toutes les données (ne trichez pas avec la corbeille). Maintenant, restaurez-le à partir de la sauvegarde la plus récente. Vous n'en avez pas? Oops. Eh bien au moins vous pouvez dire à votre patron que vos disques utilisent la redondance RAID 5 (lorsque vous sortez du bâtiment ...)
Considérez également avec raid que vous avez probablement plusieurs disques durs construits en même temps et ensuite exposés aux mêmes conditions pendant des années .... quelles sont les chances qu'ils échouent tous à peu près en même temps .... assez élevé
Incendie, vol, défaillance du contrôleur RAID, erreur humaine, la liste continue