web-dev-qa-db-fra.com

Pourquoi Rhythmbox devient-il (à nouveau) par défaut?

Il semble donc qu'avec la version 12.04, ils reviennent à Rhythmbox, après avoir basculé à partir de Rhythmbox il y a un an. Je ne comprends pas pourquoi. Ils disent que c'est à cause d'un bogue bloquant dans GTK3 # (si je comprends bien), mais ce n'est qu'un bogue, et dans le même souffle, ils disent que RB n'est pas bien entretenu. Il semble que les gars d’Ubuntu aient été mécontents de Banshee d’une manière ou d’une autre, mais apparemment, les gars de Banshee n’ont jamais été informés de problèmes.

En outre, il ne peut pas être économisé sur le disque en supprimant mono, car le même jour, il a été annoncé que le disque d'installation serait agrandi de 50 Mo.

En outre, n’est-il pas un peu myope de pousser Push Banshee pour une inclusion par défaut, puis de le laisser tomber à nouveau un an plus tard? Comment est-ce une utilisation durable des ressources de développement, ou cohérente? Apparemment, les développeurs de banshee ont fait de gros efforts - David Nielsen a utilisé le terme "se mettre en quatre pour Ubuntu".

En résumé: Quelqu'un peut-il nous éclairer davantage à ce sujet?

Question connexe: Pourquoi Banshee a-t-il été choisi comme valeur par défaut pour 11.04?

Sources:

http://www.omgubuntu.co.uk/2011/11/banshee- tomboy-and-mono-dropped-from-ubuntu-12-04-cd/

http://www.omgubuntu.co.uk/2011/11/rhythmbox-to-return-as-ubuntu-12-04-default-music-app/

http://www.omgubuntu.co.uk/2011/11/ubuntu-12-04-disc-size-to-be-750mb/

http://summit.ubuntu.com/uds-p/meeting/19442/desktop-p-default-apps/

http://banshee-media-player.2283330.n4.nabble.com/banshee-being-dropped-from-ubuntu-because-of-GTK3-support-td3985298.html

bansheerhythmboxdefault-programs12.04
24
Christoph

Réponse sur la raison pour laquelle Rhythmbox a été choisi dans la liste de diffusion Ubuntu Desktop

  1. Basé sur plus large commentaires de la communauté , il semble que la préférence soit RB. Évidemment, nous devons faire attention à cela, mais nous utilisons simplement cela comme un point de données.
  2. Taille des deux projets sur CD. Seul, pas un point décisif, mais un autre point de données.
  3. Stabilité dans la fonction principale. Banshee présente de nombreuses fonctionnalités, mais l’impression générale est qu’elle a des problèmes de stabilité dus à de fréquents crashs et se bloque nécessitant des arrêts forcés. RB est connu pour être assez stable.
  4. Expérience utilisateur (y compris la convivialité, la sensation générale, la réactivité). Banshee a ici Edge, mais peut être moins sensible (l'interface utilisateur se bloque). RB présente des problèmes d’interface utilisateur détaillés dans le rapport de convivialité de Charline.
  5. Vitesse de démarrage et de fonctionnement. Cela semble surtout un tirage au sort. On peut faire des ajustements à Banshee pour améliorer le temps de démarrage à froid, bien qu'il y ait des moments où il est suspendu au milieu de l'opération, mais ils semblent davantage liés à la stabilité globale.
  6. ARM - Grand inconnu pour Banshee.
  7. GTK3 - RB est déjà GTK3. Banshee est presque là, mais comporte plus de risques car ce serait une nouvelle pile de liaison
17
micahg

Prise en charge de GTK3. "La raison principale en est que Banshee utilise toujours GTK2 et que la branche GTK3 est actuellement bloquée par certaines fonctionnalités manquantes de GTK # 3. Et cela bloque le portage du plug-in Ubuntu One Music Store vers GTK 3 et l'empêche de fonctionner correctement sur ARM. "

Source: WebUpd8

Et vous aurez probablement plus de chance en recherchant différents joueurs sur les forums Ubuntu, mais comme je réponds quand même, j'aime beaucoup Clémentine.

6
zookalicious

Je pense qu'il est important de souligner les problèmes de convivialité qui affectent Banshee. Ceci est à mon avis la principale raison derrière la préférence de la communauté pour RB. Ce fil sur les forums Ubunt détaille plusieurs problèmes auxquels les utilisateurs ont été confrontés après l’inclusion de Banshee dans la version 11.04:

  • Forte utilisation de la mémoire
  • Ne lit pas les fichiers ogg correctement
  • Ignore aléatoirement les 5 premières secondes de piste
  • Arrête de jouer au hasard sans émettre de message d'erreur
  • Répertorie les fichiers audio dans les lecteurs déconnectés
  • Répertorie les fichiers audio en double, en triple, ...

Ce retour à RB est un retour aux sens, à mon humble avis.

1
Luís de Sousa

Il semble que vous ayez également répondu à la question, du moins du point de vue des développeurs d’Ubuntu. Ce bogue # gtk3 est suffisant pour empêcher les développeurs de porter la banshee sur gtk3, il semble donc que ce n’est pas si petit. Je pense que supprimer mono du CD d’installation est un extra et je n’en suis pas très sûr. Avant que Banshee ne soit inclus, mono avait déjà été expédié avec les numéros Tomboy et Gbrainy et je ne suis pas très sûr que l'équipe Ubuntu envisage de les retirer du CD.

En résumé, je pense que le plus gros problème est le manque de support de gtk3 dans banshee, mais il est encore temps de résoudre ce problème.

0
zurdo