Différence entre >> et> \> opérateurs?
Rhel 6
Y a-t-il une différence entre le >> et >\> les opérateurs? J'ai lu le texte de texte suivant dans un carnet d'entraînement RHEL:
"Vous pouvez ajouter une sortie standard à la fin d'un fichier existant avec une flèche de redirection double avec une commande telle que
ls >\> filelist
Je suis plus habitué à la >> Opérateur et quand j'essaie les deux, je reçois des résultats différents.
- À l'aide de
>>Semble annoncer la sortie du fichier qui le suit (comme prévu). - À l'aide de
>\>semble appuyer la sortie à un fichier appelé littéralement >
Est-ce une erreur dans le livre que je lis? Ou est-ce que je manque le point de l'auteur?
Pour ajouter du texte dans un fichier que vous utilisez >>. Pour écraser les données actuellement dans ce fichier, vous utilisez >. En général, dans Bash et d'autres obus, vous échappez à des caractères spéciaux en utilisant \.
Donc, quand vous utilisez echo foo >\> Ce que vous dites est "rediriger vers un fichier appelé > ", mais c'est parce que vous échappez au deuxième >. Cela équivaut à utiliser echo foo > \> qui est la même chose que echo foo > '>'.
Donc, oui, comme l'a dit Sirex, c'est probablement une faute de frappe dans votre livre.
ressemble à une faute de frappe. .. ... ... ..