web-dev-qa-db-fra.com

Existe-t-il des inconvénients au BIOS hérité par rapport au UEFI?

Y at-il des inconvénients à installer Ubuntu 13.10 (et bientôt 14.04) dans le BIOS hérité au lieu du UEFI? J'ai installé par erreur 13.10 64 bits dans Legacy et je me demandais si cela ne ferait pas de mal de le laisser tel quel?

EDIT

Tout semble fonctionner correctement dans Legacy et tous mes pilotes fonctionnent.

9
Adam

Les points principaux sont:

  • Le démarrage en mode EFI peut être plus rapide. La différence peut être de plusieurs secondes, contrairement à ce que K. Darien Freeheart a écrit, mais la différence varie également d’un ordinateur à l’autre; sur certains ordinateurs, le gain de vitesse peut être inexistant. L'effet est principalement ressenti lors de l'initialisation du microprogramme, pas dans le processus de démarrage de Linux lui-même.
  • Un démarrage en mode EFI donne au système d'exploitation accès à certaines fonctionnalités EFI. Aujourd'hui, le plus important d'entre eux est la possibilité de contrôler le gestionnaire de démarrage intégré du microprogramme, via l'utilitaire Linux efibootmgr. Le noyau peut également enregistrer les données d'incident dans la NVRAM, mais cela intéresse principalement les développeurs. À l'avenir, le nombre de tâches pouvant être effectuées avec un démarrage en mode EFI à partir d'une distribution Linux démarrée peut augmenter.
  • Le démarrage très sécurisé de Secure peut offrir certains avantages en matière de sécurité, si vous choisissez de le configurer correctement. Vous n’avez peut-être jamais besoin de ces avantages, ni même de les remarquer, mais si, à un moment donné, des programmes malveillants d’avant le démarrage se propagent et peuvent infecter les ordinateurs Linux, vous serez peut-être ravi de l’activation de Secure Boot.
  • EFI fournit de nouvelles et différentes options de gestionnaire de démarrage et de chargeur de démarrage. Outre GRUB, qui est disponible à la fois pour le BIOS et EFI, vous pouvez utiliser rEFInd ou gummiboot pour choisir le système d’exploitation, et ELILO ou le chargeur de stub EFI pour amorcer le noyau. Voir mon page sur les chargeurs de démarrage EFI pour Linux pour plus d'informations à ce sujet.
  • Sur certains ordinateurs, l’initialisation à partir d’un disque GPT en mode BIOS nécessite passer à travers quelques étapes supplémentaires. Ainsi, l’initialisation en mode EFI peut vous faire économiser un peu d’effort si vous avez un disque supérieur à 2TiB ou si vous aimez tout simplement GPT.

Dans l’ensemble, ces avantages sont peu probables pour la plupart des gens. Heureusement, changer de mode de démarrage est assez facile. Vous pouvez l’essayer avec la plupart des ordinateurs sur un amorçage unique en préparant un lecteur de CD-R ou USB avec mon gestionnaire de démarrage rEFInd. Démarrez-le et il devrait détecter votre/vos noyau (s) Linux et laissez-le démarrer/eux. (Cependant, si vous utilisez une partition /boot séparée, vous devrez ajouter une option du noyau root={whatever} en appuyant deux fois sur F2 ou sur Insérer une fois que vous mettez en surbrillance le noyau.)

14
Rod Smith

En théorie, l'UEFI démarre plus vite, mais nous parlons de fractions de seconde dans un processus déjà rapide.

Pratiquement, si vous utilisez seulement Ubuntu, il ne devrait pas y avoir de différences majeures. Le pays utilisateur supporte des choses comme les grandes partitions dans les deux modes.

Les choses peuvent deviennent gênantes dans une situation de double démarrage, en particulier avec Windows, car différentes versions ont des attentes différentes en ce qui concerne la façon dont elles gèrent le démarrage.

2