La nouvelle technologie "FAST Factor Boot" de Seagate est-elle compatible avec Ubuntu?
Je cherche à acheter un nouvel ordinateur portable et envisage d'en acheter un avec un lecteur hybride HDD/SSD. Plus précisément, je regarde la nouvelle génération de Seagate Momentus XT. Pour certaines critiques, regardez ici et ici .
La mise en cache est entièrement effectuée au niveau du microprogramme, il est donc indiscutable que cette fonctionnalité de base fonctionnera sous Ubuntu.
Cependant, les lecteurs de deuxième génération sont supposés réserver de l’espace sur le SSD pour les fichiers de démarrage du système d’exploitation.
La documentation Seagate le décrit comme suit:
Boot
Les disques Momentus XT sont réputés pour leurs temps de démarrage incroyablement rapides et ils sont maintenant encore meilleurs avec la technologie de démarrage FAST Factor. Cette technique de démarrage du système peut réduire votre temps de démarrage à quelques secondes seulement, pour un démarrage à froid rapide. Il peut réduire le temps de démarrage de votre système jusqu'à 65% par rapport à un disque dur traditionnel. La technologie de démarrage FAST Factor vous permettra d’obtenir le démarrage le plus rapide possible, que vous démarriez votre système une fois par jour ou une fois par semaine. Les fichiers de démarrage de votre système d'exploitation sont toujours présents, prêts à fonctionner. ( source )
Ce qui me préoccupe, c’est qu’il n’ya pas d’informations supplémentaires à ce sujet dans le manuel du produit et les critiques semblent indiquer que le micrologiciel pourrait rechercher spécifiquement les fichiers de démarrage de Windows. Voir par exemple:
Surnommé démarrage FAST Factor, cette nouvelle approche vise à accélérer le processus de démarrage Windows, que vous lanciez le système d'exploitation pour la première fois ou que vous redémarriez après des mois d'activité ininterrompue. Avec l’ancien Momentus XT, Adaptive Memory avait besoin de quelques redémarrages pour savoir quelles données liées au système d’exploitation mettre en cache. Utiliser le lecteur assez longtemps sans redémarrer risquait de pousser ces données hors du cache, annulant ainsi les avantages précédents au moment du démarrage. Avec le nouveau XT, un segment de la NAND a été réservé uniquement aux données du système d'exploitation liées au processus de démarrage. Cette section de la mémoire flash est renseignée à mesure que Windows est installé sur le lecteur, ce qui devrait permettre d’accélérer les choses dès le premier démarrage. Si Windows est en cours d'installation via une image de lecteur, le XT aura besoin de quelques redémarrages pour déterminer ce qu'il faut mettre dans la section sans cordon de son cache. Comme pour les installations propres, ces données ne seront pas supprimées du cache entre les démarrages. ( source )
La documentation Seagate ne mentionne rien sur la spécificité des fichiers de démarrage Windows. Je me demande donc si la revue ignore tout simplement l'existence de systèmes d'exploitation autres que Windows ou s'ils sont au courant de certaines informations qui ne figurent pas dans la documentation officielle.
Quelqu'un a une idée là-dessus?
Réponse de Seagate
(J'ajoute ceci à la question car je ne considère pas cela comme une réponse satisfaisante - juste un peu plus de fond pour la question)
J'ai envoyé un message à Seagate via le formulaire d'assistance par e-mail de la prévente sur leur site Web pour lui demander des informations à ce sujet. J'ai parlé à deux agents de support, l'un par courrier électronique et l'autre par chat en direct.
Le premier agent était professionnel mais pas particulièrement utile, répondant avec cet email:
Bonjour Austin,
Merci d'avoir contacté le support mondial de Seagate.
Nous ne testons pas nos lecteurs pour une utilisation avec Linux. Désolé, nous ne pouvons pas répondre à votre question en profondeur.
Cordialement,
Agent (prenant les noms) Seagate Global Customer Support
J'ai répondu en disant que je n'avais pas besoin d'une réponse basée sur des performances prouvées par des tests, mais simplement sur le comportement attendu. Un autre agent a répondu à mon courrier électronique, mais il y a eu une confusion. Il m'a envoyé un lien pour un partage d'écran, que par curiosité, j'ai démarré Windows VM et suivi. L'agent a réalisé qu'il y avait eu confusion, mais il était toujours disposé à discuter de ma question dans la fonction de discussion sur les logiciels de partage d'écran.
Ce deuxième agent a été plus utile, mais j’ai eu le sentiment qu’il n’était pas très au courant du produit. Il a dit que Linux n’est pas un système d’exploitation pris en charge mais qu’il devrait être compatible avec Linux. Lorsque j’ai demandé des informations spécifiques sur l’espace réservé sur le disque SSD pour les fichiers du système d’exploitation, je viens de recevoir une autre description des fonctionnalités de base de la ligne Momentus XT ", il met en cache les fichiers fréquemment utilisés, quel que soit le système d’exploitation ou le logiciel. " Il n'avait aucune information sur la nouvelle fonctionnalité "FAST Factor Boot" - et honnêtement, je n'étais même pas sûr de connaître la nouvelle fonctionnalité.
Je lui ai demandé s'il pouvait m'envoyer un résumé de notre conversation par courrier électronique sur un site Web et il a envoyé ceci:
Cher Austin,
Merci d'avoir contacté Seagate.
Officiellement, Linux n'est pas supporté, car il s'agit d'un système d'exploitation open source.
En s'attaquant de manière sélective aux données fréquemment utilisées et longues à extraire, le lecteur Momentus XT copiera ces données dans la mémoire flash et en conservera la pertinence. Vous obtenez l'expérience de réponse instantanée que vous recherchiez.
Les disques hybrides Momentus XT sont conçus pour fonctionner avec n'importe quel ordinateur portable standard. Ces disques sont indépendants du système d'exploitation, des pilotes et des logiciels, ce qui les rend remarquablement simples à intégrer et à utiliser.
Si vous avez des questions supplémentaires, vous pouvez nous appeler pendant les heures régionales indiquées ci-dessous. Pour votre commodité, nous avons également une assistance en ligne.
Assistance en direct: Chat: Amériques: http://support2.seagate.com/ChatLaunch?rc=1 Europe: http://support2.seagate.com/ChatLaunch?rc=2
Cordialement, (nom supprimé) Seagate Global Customer Support
Donc en résumé:
- Confirmation de ce que nous savions déjà (la fonctionnalité de base est indépendante du système d'exploitation)
- Aucune information sur le nouvel espace réservé pour les fichiers de démarrage
- Une déclaration très étrange (
Officially Linux is not supported, because it is an open source Operating system.) à propos des logiciels open source que je suppose/espère n’est pas vraiment la raison pour laquelle Seagate n’a pas pris en charge Linux.
Je pense que pour obtenir une vraie réponse, nous devrions parler avec a) quelqu'un qui possède ce lecteur et qui pourrait tester les performances de démarrage, ou b) d'une manière ou d'une autre, adressez-vous à un agent de support de haut niveau qui connaît réellement les fonctionnalités du produit. J'envisage de contacter Système 76 , qui ont ce lecteur en option pour leurs ordinateurs portables Ubuntu et leur demander s'ils ont testé les performances de démarrage (ou si leur statut OEM peut obtenir des réponses plus utiles de Seagate). Si les gens ont des comptes Twitter (je ne les connais pas), ils pourraient également commencer à tweeter cette question sur Seagate ( @ askeagate ) et voir si cela attire leur attention.
Le micrologiciel du lecteur pourra-t-il lire NTFS?
À moins que le lecteur puisse lire NTFS au niveau du microprogramme et comporte une liste prédéfinie de noms de "fichiers de démarrage" Windows, son comportement doit être indépendant du système d'exploitation. Le micrologiciel va se préoccuper des accès au niveau de l’unité physique, c.-à-d. Le secteur.
Le microprogramme sait donc quels secteurs du lecteur sont accessibles au "démarrage" (par exemple, x secondes après le démarrage) et avec quelle fréquence. Il pourrait peut-être ensuite utiliser ces informations pour marquer certains secteurs (dans sa propre mémoire non volatile) comme "les laisser persister plus longtemps dans le cache flash", autrement dit "les garder dans la zone" délimitée "".
Citant le examen de StorageReview lié par Mitch:
FAST Factor rend également le Momentus Momentus XT indépendant du système d'exploitation , en gardant le logiciel contenu sur le lecteur lui-même, aucun pilote n'est nécessaire. ,
Sur la base de mon expérience avec l’ancien hybride (1ère génération) Momentus XT, cela fonctionnera très bien avec Linux, étant donné que quelques bottes/"temps de gravure" s’adaptent.
Si Windows est en cours d'installation via une image de lecteur, le XT aura besoin de quelques redémarrages pour déterminer ce qu'il faut mettre dans la section sans cordon de son cache.
Les installations d'Ubuntu Live-CD se font essentiellement via une image de lecteur: le système de fichiers squashfs utilisé pour le CD est développé lors de l'installation de la partition. Le problème est que Windows Vista/7 adopte la même stratégie: une image gigantesque de install.wim de 2 Go est étendue sur le disque dur cible.
En supposant que la déclaration citée signifie que XT2 se comportera effectivement comme XT dans un tel scénario, cela devrait tout aussi bien fonctionner avec Ubuntu/Linux.
Pour mieux quantifier l'assertion ci-dessus, examinons les chiffres. Le XT2 a un composant SSD de 8 Go; c'est beaucoup plus grand qu'une installation stockée sur Ubuntu Desktop et environ la taille d'une nouvelle installation Windows 7. Même en supposant une installation basée sur une image, si tout cela est mis en cache dans le SSD, il démarrera assez rapidement la première fois.
Je n'ai aucune information vraiment nouvelle concernant votre question fondamentale. Tout ce que je fais, c'est vous fournir un lien vers une autre critique que j'ai jugée intéressante.
Seagate 2e génération Momentus XT (750 Go) Hybrid Examen par Anand Lal Shimpi le 13/12/2011
Il existe également une "tête parlante" vidéo) sur YouTube qui fait environ 11 pieds de long. Les goûts varient, mais parlant pour moi, j'ai trouvé la vidéo agréable.
L'examen vidéo n'entre pas dans les détails sur les performances du lecteur. Au lieu de cela, Anand donne un aperçu du lecteur et de son fonctionnement. La majeure partie de la vidéo présente ses vues sur les aspects économiques du marché des produits de disque dur. Pourquoi le Momentus XT ne dispose-t-il que de 8 Go de SSD, pourquoi SLC NAND est utilisé, une évolution possible du Momentus XT peut suivre, et où le lecteur est positionné par rapport à un autre stockage.
J'apprécie les critiques d'Anand parce que j'estime qu'il se concentre davantage sur les technologies utilisées. Il répète rarement les points de discussion d'un communiqué de presse d'un spécialiste du marketing. Tech "critiques" trop souvent simplement des phrases telles que "Fast Boot" qui fournissent plus de "véracité" que de perspicacité.
En fait, je pense qu'il n'utilise pas le marché "FAST Factor Boot" de Seagate - parler du marché n'importe où dans son impression ou sa vidéo la revue. Pour moi, c'est comme s'il disait implicitement: "Pourquoi se donner la peine? Si je ne peux rien dire à propos de comment ça marche , alors quelle valeur le mentionnerait-il ajouter? ")
Son objectif ultime semble être qu'il aime vraiment le nouveau Momentus XT, mais il ne s'agit essentiellement que d'une meilleure version, d'une amélioration évolutive, de l'original.
Il mentionne également que Seagate avait l'intention de mettre à niveau le micrologiciel du lecteur au début de 2012. La mise à jour permettrait au lecteur d’utiliser le disque SSD pour la mise en cache en écriture ainsi que la mise en cache en lecture. Étant donné que nous sommes maintenant en juin 2012, cela aurait déjà dû se passer. Mais je n'ai aucun lien à fournir en tant que preuve.
Enfin, il mentionne "démarrage rapide du facteur" mais uniquement dans une réponse à l'un des commentaires de l'examen. Tout ce qu'il dit c'est:
"Encore en train de creuser dans le démarrage FAST. Si cela fonctionne comme je le pense, il devrait pouvoir mettre en cache les données de démarrage de plusieurs systèmes d'exploitation. Nous le saurons bientôt ..."
S'il a déjà poursuivi sur cette question avec un examen plus détaillé, je ne l'ai pas trouvé.
Seagate ne répertorie pas Linux comme étant l'un des systèmes d'exploitation pris en charge. Mais ils citent Mac OS X. Je pense que si cela fonctionne avec Mac OS X, cela fonctionnera probablement avec Linux, mais ce n’est qu’une hypothèse. Par contre, j’attendrais un moment avant d’acheter ce disque, histoire de voir si des problèmes se posaient. J'espère que cela vous aidera dans votre décision.
Si vous souhaitez voir un examen du lecteur et de la technologie, voir ceci
Sur une note personnelle et le fait que je travaille dans ce secteur depuis 27 ans, j’attendrais avant d’acheter le disque, même si cela fonctionne sous Linux, du moins pendant peut-être un mois ou deux.
Des commentaires à l'article d'Anandtech sur Irrational John links :
Momentus XT apprendra plusieurs activités de démarrage et conservera les informations de démarrage correspondantes dans la partition de démarrage. Il ne devrait y avoir aucun problème pour optimiser 2 ou 3 scénarios de démarrage différents, mais plus que cela ne risque de nuire aux performances de la dernière activité de démarrage apprise.
Il semble donc que cela fonctionne comme la moitié d'enregistrement de ureadahead/e4rat/systemd-readahead et met en cache les blocs auxquels on accède au moment du démarrage. Cela signifie que son système d'exploitation est indépendant et qu'un système d'exploitation peut extraire les données de démarrage de l'autre après quelques démarrages.
J'ai acheté un ordinateur avec ce disque dur et je peux témoigner que cela fonctionne définitivement.
Ubuntu démarre aussi vite, sinon plus vite, qu'il ne reprend après une suspension. La publication du BIOS prend plus de temps que le démarrage du système d'exploitation - et Dieu merci, je n'aurais pas le temps d'appuyer sur les touches pour accéder aux options de configuration/de démarrage.
Je suis en mode de démarrage multiple et j'essaie encore de voir comment il gère les fichiers de démarrage de trois systèmes d'exploitation différents. Je mettrai cette réponse à jour une fois ma conclusion terminée.