web-dev-qa-db-fra.com

Alternatives aux logos ou captures d'écran pour un groupe de produits?

Nous sommes en train de mettre à jour un site Web (gouvernemental, éducatif) qui comprend environ 15 produits d'apprentissage vaguement liés. Ce n'est pas vraiment une "suite" - juste un méli-mélo créé au cours des dernières années. Ils sont actuellement regroupés par finalité éducative.

Plusieurs ont des logos personnalisés, et il n'y a pas d'interface utilisateur cohérente ou de marque comme vous le trouverez avec MS Office, Adobe Creative Suite, etc. C'est pour cela que j'ai besoin d'aide.

Nous voulons:

  • se débarrasser de tous les logos en dehors de celui de l'organisation mère.
  • évitez les acronymes cryptés et les titres de produits que les nouveaux utilisateurs ne comprendront pas (pratique actuelle).

Mais une fois cela fait, quelles alternatives existent pour les marquer de manière cohérente?

Les petits blocs colorés comme Adobe Suite nécessitent les abréviations cryptiques/connaissances du produit. Les captures d'écran sont incohérentes car les interfaces utilisateur n'ont pas encore été repensées. Les logos sont principalement mauvais, car ils sont très incohérents et nuisent à l'image de marque du site.

Que puis-je essayer de présenter de façon cohérente un groupe d'éléments qu'un utilisateur peut/peut ne pas connaître? Dois-je commencer par réparer toutes les interfaces utilisateur internes (au moins les maquettes)?

Merci.

1
mc01

Voici un assortiment arbitraire de logos pour les groupes de produits:

logos from following pages

Chaque groupe a des caractéristiques à l'échelle de l'entreprise:

  • polices
  • formes
  • couleurs
  • superposition ou parties de base de l'icône

Mais tout le monde choisit sa propre voie.

 La copie des images est détenue par leurs propriétaires respectifs - extrait de: 
 Http://office.Microsoft.com/en-gb/products/?CTT=97 
 Https : //www.jetbrains.com/products.html 
 https://www.openoffice.org/product/ 
 http://stackexchange.com/sites#traffic 
3
Aprillion