web-dev-qa-db-fra.com

Comment simuler un référentiel asynchrone avec Entity Framework Core

J'essaie de créer un test unitaire pour une classe qui appelle un référentiel asynchrone. J'utilise ASP.NET Core et Entity Framework Core. Mon référentiel générique ressemble à ceci.

public class EntityRepository<TEntity> : IEntityRepository<TEntity> where TEntity : class
{
    private readonly SaasDispatcherDbContext _dbContext;
    private readonly DbSet<TEntity> _dbSet;

    public EntityRepository(SaasDispatcherDbContext dbContext)
    {
        _dbContext = dbContext;
        _dbSet = dbContext.Set<TEntity>();
    }

    public virtual IQueryable<TEntity> GetAll()
    {
        return _dbSet;
    }

    public virtual async Task<TEntity> FindByIdAsync(int id)
    {
        return await _dbSet.FindAsync(id);
    }

    public virtual IQueryable<TEntity> FindBy(Expression<Func<TEntity, bool>> predicate)
    {
        return _dbSet.Where(predicate);
    }

    public virtual void Add(TEntity entity)
    {
        _dbSet.Add(entity);
    }
    public virtual void Delete(TEntity entity)
    {
        _dbSet.Remove(entity);
    }

    public virtual void Update(TEntity entity)
    {
        _dbContext.Entry(entity).State = EntityState.Modified;
    }

    public virtual async Task SaveChangesAsync()
    {
        await _dbContext.SaveChangesAsync();
    }
}

J'ai ensuite une classe de service qui appelle FindBy et FirstOrDefaultAsync sur une instance du référentiel:

    public async Task<Uri> GetCompanyProductURLAsync(Guid externalCompanyID, string productCode, Guid loginToken)
    {            
        CompanyProductUrl companyProductUrl = await _Repository.FindBy(u => u.Company.ExternalCompanyID == externalCompanyID && u.Product.Code == productCode.Trim()).FirstOrDefaultAsync();

        if (companyProductUrl == null)
        {
            return null;
        }

        var builder = new UriBuilder(companyProductUrl.Url);
        builder.Query = $"-s{loginToken.ToString()}";

        return builder.Uri;
    }

J'essaie de me moquer de l'appel du référentiel dans mon test ci-dessous:

    [Fact]
    public async Task GetCompanyProductURLAsync_ReturnsNullForInvalidCompanyProduct()
    {
        var companyProducts = Enumerable.Empty<CompanyProductUrl>().AsQueryable();

        var mockRepository = new Mock<IEntityRepository<CompanyProductUrl>>();
        mockRepository.Setup(r => r.FindBy(It.IsAny<Expression<Func<CompanyProductUrl, bool>>>())).Returns(companyProducts);

        var service = new CompanyProductService(mockRepository.Object);

        var result = await service.GetCompanyProductURLAsync(Guid.NewGuid(), "wot", Guid.NewGuid());

        Assert.Null(result);
    }

Cependant, lorsque le test exécute l'appel du référentiel, l'erreur suivante apparaît:

The provider for the source IQueryable doesn't implement IAsyncQueryProvider. Only providers that implement IEntityQueryProvider can be used for Entity Framework asynchronous operations.

Comment puis-je me moquer correctement du référentiel pour que cela fonctionne?

c#unit-testingasp.net-coremoqentity-framework-core
49
Jed Veatch

Merci à @Nkosi de m'avoir indiqué un lien avec un exemple de la même chose dans EF 6: https://msdn.Microsoft.com/en-us/library/dn314429.aspx . Cela ne fonctionnait pas tel quel avec EF Core, mais j'ai pu commencer avec cela et y apporter des modifications. Vous trouverez ci-dessous les classes de test que j'ai créées pour "simuler" IAsyncQueryProvider:

internal class TestAsyncQueryProvider<TEntity> : IAsyncQueryProvider
{
    private readonly IQueryProvider _inner;

    internal TestAsyncQueryProvider(IQueryProvider inner)
    {
        _inner = inner;
    }

    public IQueryable CreateQuery(Expression expression)
    {
        return new TestAsyncEnumerable<TEntity>(expression);
    }

    public IQueryable<TElement> CreateQuery<TElement>(Expression expression)
    {
        return new TestAsyncEnumerable<TElement>(expression);
    }

    public object Execute(Expression expression)
    {
        return _inner.Execute(expression);
    }

    public TResult Execute<TResult>(Expression expression)
    {
        return _inner.Execute<TResult>(expression);
    }

    public IAsyncEnumerable<TResult> ExecuteAsync<TResult>(Expression expression)
    {
        return new TestAsyncEnumerable<TResult>(expression);
    }

    public Task<TResult> ExecuteAsync<TResult>(Expression expression, CancellationToken cancellationToken)
    {
        return Task.FromResult(Execute<TResult>(expression));
    }
}

internal class TestAsyncEnumerable<T> : EnumerableQuery<T>, IAsyncEnumerable<T>, IQueryable<T>
{
    public TestAsyncEnumerable(IEnumerable<T> enumerable)
        : base(enumerable)
    { }

    public TestAsyncEnumerable(Expression expression)
        : base(expression)
    { }

    public IAsyncEnumerator<T> GetEnumerator()
    {
        return new TestAsyncEnumerator<T>(this.AsEnumerable().GetEnumerator());
    }

    IQueryProvider IQueryable.Provider
    {
        get { return new TestAsyncQueryProvider<T>(this); }
    }
}

internal class TestAsyncEnumerator<T> : IAsyncEnumerator<T>
{
    private readonly IEnumerator<T> _inner;

    public TestAsyncEnumerator(IEnumerator<T> inner)
    {
        _inner = inner;
    }

    public void Dispose()
    {
        _inner.Dispose();
    }

    public T Current
    {
        get
        {
            return _inner.Current;
        }
    }

    public Task<bool> MoveNext(CancellationToken cancellationToken)
    {
        return Task.FromResult(_inner.MoveNext());
    }
}

Et voici mon cas de test mis à jour qui utilise ces classes:

[Fact]
public async Task GetCompanyProductURLAsync_ReturnsNullForInvalidCompanyProduct()
{
    var companyProducts = Enumerable.Empty<CompanyProductUrl>().AsQueryable();

    var mockSet = new Mock<DbSet<CompanyProductUrl>>();

    mockSet.As<IAsyncEnumerable<CompanyProductUrl>>()
        .Setup(m => m.GetEnumerator())
        .Returns(new TestAsyncEnumerator<CompanyProductUrl>(companyProducts.GetEnumerator()));

    mockSet.As<IQueryable<CompanyProductUrl>>()
        .Setup(m => m.Provider)
        .Returns(new TestAsyncQueryProvider<CompanyProductUrl>(companyProducts.Provider));

    mockSet.As<IQueryable<CompanyProductUrl>>().Setup(m => m.Expression).Returns(companyProducts.Expression);
    mockSet.As<IQueryable<CompanyProductUrl>>().Setup(m => m.ElementType).Returns(companyProducts.ElementType);
    mockSet.As<IQueryable<CompanyProductUrl>>().Setup(m => m.GetEnumerator()).Returns(() => companyProducts.GetEnumerator());

    var contextOptions = new DbContextOptions<SaasDispatcherDbContext>();
    var mockContext = new Mock<SaasDispatcherDbContext>(contextOptions);
    mockContext.Setup(c => c.Set<CompanyProductUrl>()).Returns(mockSet.Object);

    var entityRepository = new EntityRepository<CompanyProductUrl>(mockContext.Object);

    var service = new CompanyProductService(entityRepository);

    var result = await service.GetCompanyProductURLAsync(Guid.NewGuid(), "wot", Guid.NewGuid());

    Assert.Null(result);
}

Merci beaucoup pour l'aide!

68
Jed Veatch

Essayez d'utiliser mon extension Moq/NSubstitute MockQueryable: https://github.com/romantitov/MockQueryable Prise en charge de toutes les opérations Sync/Async

//1 - create a List<T> with test items
var users = new List<UserEntity>()
{
 new UserEntity,
 ...
};

//2 - build mock by extension
var mock = users.AsQueryable().BuildMock();

//3 - setup the mock as Queryable for Moq
_userRepository.Setup(x => x.GetQueryable()).Returns(mock.Object);

//3 - setup the mock as Queryable for NSubstitute
_userRepository.GetQueryable().Returns(mock);

DbSet également supporté

//2 - build mock by extension
var mock = users.AsQueryable().BuildMockDbSet();

//3 - setup DbSet for Moq
var userRepository = new TestDbSetRepository(mock.Object);

//3 - setup DbSet for NSubstitute
var userRepository = new TestDbSetRepository(mock);

Remarque: 

  • AutoMapper est également supporté à partir de la version 1.0.4
  • DbQuery pris en charge à partir de la version 1.1.0
18
R.Titov

Beaucoup moins de solution de code. Utilisez le contexte de base de données en mémoire qui devrait s’occuper d’amorcer tous les ensembles pour vous. Vous n'avez plus besoin de simuler le DbSet sur votre contexte, mais si vous souhaitez renvoyer des données d'un service, par exemple, vous pouvez simplement renvoyer les données de jeu réelles du contexte en mémoire.

DbContextOptions< SaasDispatcherDbContext > options = new DbContextOptionsBuilder< SaasDispatcherDbContext >()
  .UseInMemoryDatabase(Guid.NewGuid().ToString())
  .Options;

  _db = new SaasDispatcherDbContext(optionsBuilder: options);
8
Dean Martin

Je maintiens deux projets open-source qui assument la lourde tâche de mettre en place les simulacres et émulent en fait SaveChanges(Async).

Pour EF Core: https://github.com/huysentruitw/entity-framework-core-mock

Pour EF6: https://github.com/huysentruitw/entity-framework-mock

Les deux projets ont des packages Nuget avec intégration pour Moq ou NSubstitute.

0
huysentruitw