En EF6, nous pouvons généralement utiliser cette méthode pour configurer l'entité.
public class AccountMap : EntityTypeConfiguration<Account>
{
public AccountMap()
{
ToTable("Account");
HasKey(a => a.Id);
Property(a => a.Username).HasMaxLength(50);
Property(a => a.Email).HasMaxLength(255);
Property(a => a.Name).HasMaxLength(255);
}
}
Comment nous pouvons faire dans EF Core, depuis quand la classe I hérite EntityTypeConfiguration incapable de trouver la classe.
Je télécharge le code source brut EF Core à partir du GitHub, je ne le trouve pas .. .. Quelqu'un peut-il m'aider?
Depuis EF Core 2.0, il existe IEntityTypeConfiguration<TEntity>
. Vous pouvez l'utiliser comme ceci:
class CustomerConfiguration : IEntityTypeConfiguration<Customer>
{
public void Configure(EntityTypeBuilder<Customer> builder)
{
builder.HasKey(c => c.AlternateKey);
builder.Property(c => c.Name).HasMaxLength(200);
}
}
...
// OnModelCreating
builder.ApplyConfiguration(new CustomerConfiguration());
Vous trouverez plus d’informations à ce sujet et d’autres nouvelles fonctionnalités introduites dans la version 2.0 ici .
Vous pouvez y parvenir grâce à quelques types supplémentaires simples:
internal static class ModelBuilderExtensions
{
public static void AddConfiguration<TEntity>(
this ModelBuilder modelBuilder,
DbEntityConfiguration<TEntity> entityConfiguration) where TEntity : class
{
modelBuilder.Entity<TEntity>(entityConfiguration.Configure);
}
}
internal abstract class DbEntityConfiguration<TEntity> where TEntity : class
{
public abstract void Configure(EntityTypeBuilder<TEntity> entity);
}
Usage:
internal class UserConfiguration : DbEntityConfiguration<UserDto>
{
public override void Configure(EntityTypeBuilder<UserDto> entity)
{
entity.ToTable("User");
entity.HasKey(c => c.Id);
entity.Property(c => c.Username).HasMaxLength(255).IsRequired();
// etc.
}
}
protected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder)
{
base.OnModelCreating(modelBuilder);
modelBuilder.AddConfiguration(new UserConfiguration());
}
Dans EF7, vous substituez OnModelCreating à la classe DbContext que vous implémentez.
protected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder)
{
base.OnModelCreating(modelBuilder);
modelBuilder.Entity<Account>()
.ForRelational(builder => builder.Table("Account"))
.Property(value => value.Username).MaxLength(50)
.Property(value => value.Email).MaxLength(255)
.Property(value => value.Name).MaxLength(255);
}
Ceci utilise la dernière version bêta 8 . Essayez ceci:
public class AccountMap
{
public AccountMap(EntityTypeBuilder<Account> entityBuilder)
{
entityBuilder.HasKey(x => x.AccountId);
entityBuilder.Property(x => x.AccountId).IsRequired();
entityBuilder.Property(x => x.Username).IsRequired().HasMaxLength(50);
}
}
Puis dans votre DbContext:
protected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder)
{
base.OnModelCreating(modelBuilder);
new AccountMap(modelBuilder.Entity<Account>());
}
Vous pouvez utiliser la réflexion pour faire des choses très semblables à leur fonctionnement dans EF6, avec une classe de mappage séparée pour chaque entité. Cela fonctionne en RC1 final:
Commencez par créer une interface pour vos types de mappage:
public interface IEntityTypeConfiguration<TEntityType> where TEntityType : class
{
void Map(EntityTypeBuilder<TEntityType> builder);
}
Créez ensuite une classe de mappage pour chacune de vos entités, par exemple. pour une classe Person
:
public class PersonMap : IEntityTypeConfiguration<Person>
{
public void Map(EntityTypeBuilder<Person> builder)
{
builder.HasKey(x => x.Id);
builder.Property(x => x.Name).IsRequired().HasMaxLength(100);
}
}
Maintenant, la magie de la réflexion dans OnModelCreating
dans votre implémentation DbContext
:
protected override void OnModelCreating(ModelBuilder builder)
{
base.OnModelCreating(builder);
// Interface that all of our Entity maps implement
var mappingInterface = typeof(IEntityTypeConfiguration<>);
// Types that do entity mapping
var mappingTypes = typeof(DataContext).GetTypeInfo().Assembly.GetTypes()
.Where(x => x.GetInterfaces().Any(y => y.GetTypeInfo().IsGenericType && y.GetGenericTypeDefinition() == mappingInterface));
// Get the generic Entity method of the ModelBuilder type
var entityMethod = typeof(ModelBuilder).GetMethods()
.Single(x => x.Name == "Entity" &&
x.IsGenericMethod &&
x.ReturnType.Name == "EntityTypeBuilder`1");
foreach (var mappingType in mappingTypes)
{
// Get the type of entity to be mapped
var genericTypeArg = mappingType.GetInterfaces().Single().GenericTypeArguments.Single();
// Get the method builder.Entity<TEntity>
var genericEntityMethod = entityMethod.MakeGenericMethod(genericTypeArg);
// Invoke builder.Entity<TEntity> to get a builder for the entity to be mapped
var entityBuilder = genericEntityMethod.Invoke(builder, null);
// Create the mapping type and do the mapping
var mapper = Activator.CreateInstance(mappingType);
mapper.GetType().GetMethod("Map").Invoke(mapper, new[] { entityBuilder });
}
}
C'est ce que je fais dans un projet sur lequel je travaille actuellement.
public interface IEntityMappingConfiguration<T> where T : class
{
void Map(EntityTypeBuilder<T> builder);
}
public static class EntityMappingExtensions
{
public static ModelBuilder RegisterEntityMapping<TEntity, TMapping>(this ModelBuilder builder)
where TMapping : IEntityMappingConfiguration<TEntity>
where TEntity : class
{
var mapper = (IEntityMappingConfiguration<TEntity>)Activator.CreateInstance(typeof (TMapping));
mapper.Map(builder.Entity<TEntity>());
return builder;
}
}
Usage:
Dans la méthode OnModelCreating de votre contexte:
protected override void OnModelCreating(ModelBuilder builder)
{
base.OnModelCreating(builder);
builder
.RegisterEntityMapping<Card, CardMapping>()
.RegisterEntityMapping<User, UserMapping>();
}
Exemple de classe de mappage:
public class UserMapping : IEntityMappingConfiguration<User>
{
public void Map(EntityTypeBuilder<User> builder)
{
builder.ToTable("User");
builder.HasKey(m => m.Id);
builder.Property(m => m.Id).HasColumnName("UserId");
builder.Property(m => m.FirstName).IsRequired().HasMaxLength(64);
builder.Property(m => m.LastName).IsRequired().HasMaxLength(64);
builder.Property(m => m.DateOfBirth);
builder.Property(m => m.MobileNumber).IsRequired(false);
}
}
Une autre chose que j'aime faire pour tirer parti du comportement de pliage de Visual Studio 2015 concerne une entité appelée "Utilisateur". Vous nommez votre fichier de mappage "User.Mapping.cs". Visual Studio le pliera dans l'explorateur de solutions afin qu'il soit contenu dans le fichier de classe d'entité.
J'ai fini avec cette solution:
public interface IEntityMappingConfiguration
{
void Map(ModelBuilder b);
}
public interface IEntityMappingConfiguration<T> : IEntityMappingConfiguration where T : class
{
void Map(EntityTypeBuilder<T> builder);
}
public abstract class EntityMappingConfiguration<T> : IEntityMappingConfiguration<T> where T : class
{
public abstract void Map(EntityTypeBuilder<T> b);
public void Map(ModelBuilder b)
{
Map(b.Entity<T>());
}
}
public static class ModelBuilderExtenions
{
private static IEnumerable<Type> GetMappingTypes(this Assembly assembly, Type mappingInterface)
{
return Assembly.GetTypes().Where(x => !x.IsAbstract && x.GetInterfaces().Any(y => y.GetTypeInfo().IsGenericType && y.GetGenericTypeDefinition() == mappingInterface));
}
public static void AddEntityConfigurationsFromAssembly(this ModelBuilder modelBuilder, Assembly assembly)
{
var mappingTypes = Assembly.GetMappingTypes(typeof (IEntityMappingConfiguration<>));
foreach (var config in mappingTypes.Select(Activator.CreateInstance).Cast<IEntityMappingConfiguration>())
{
config.Map(modelBuilder);
}
}
}
Exemple d'utilisation:
public abstract class PersonConfiguration : EntityMappingConfiguration<Person>
{
public override void Map(EntityTypeBuilder<Person> b)
{
b.ToTable("Person", "HumanResources")
.HasKey(p => p.PersonID);
b.Property(p => p.FirstName).HasMaxLength(50).IsRequired();
b.Property(p => p.MiddleName).HasMaxLength(50);
b.Property(p => p.LastName).HasMaxLength(50).IsRequired();
}
}
et
protected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder)
{
modelBuilder.AddEntityConfigurationsFromAssembly(GetType().Assembly);
}
Il suffit de mettre en œuvre la IEntityTypeConfiguration
public abstract class EntityTypeConfiguration<TEntity> : IEntityTypeConfiguration<TEntity> where TEntity : class
{
public abstract void Configure(EntityTypeBuilder<TEntity> builder);
}
puis ajoutez-le à votre contexte d'entité
public class ProductContext : DbContext, IDbContext
{
public ProductContext(DbContextOptions<ProductContext> options)
: base((DbContextOptions)options)
{
}
protected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder)
{
base.OnModelCreating(modelBuilder);
modelBuilder.ApplyConfiguration(new ProductMap());
}
public DbSet<Entities.Product> Products { get; set; }
}
J'ai un projet qui vous permet de configurer des entités en dehors du DbContext.OnModelCreating
Vous configurez chaque entité dans une classe séparée qui hérite de StaticDotNet.EntityFrameworkCore.ModelConfiguration.EntityTypeConfiguration
Vous devez d’abord créer une classe qui hérite de StaticDotNet.EntityFrameworkCore.ModelConfiguration.EntityTypeConfiguration<TEntity>
, où TEntity
est la classe que vous souhaitez configurer.
using StaticDotNet.EntityFrameworkCore.ModelConfiguration;
using Microsoft.EntityFrameworkCore.Metadata.Builders;
public class ExampleEntityConfiguration
: EntityTypeConfiguration<ExampleEntity>
{
public override void Configure( EntityTypeBuilder<ExampleEntity> builder )
{
//Add configuration just like you do in DbContext.OnModelCreating
}
}
Ensuite, dans votre classe de démarrage, vous devez simplement indiquer à Entity Framework où trouver toutes vos classes de configuration lorsque vous configurez votre DbContext.
using StaticDotNet.EntityFrameworkCore.ModelConfiguration;
public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
Assembly[] assemblies = new Assembly[]
{
// Add your assembiles here.
};
services.AddDbContext<ExampleDbContext>( x => x
.AddEntityTypeConfigurations( assemblies )
);
}
Il existe également une option permettant d'ajouter des configurations de type à l'aide d'un fournisseur. Le référentiel dispose d'une documentation complète sur son utilisation.
https://github.com/john-t-white/StaticDotNet.EntityFrameworkCore.ModelConfiguration
Dans Entity Framework Core 2.0:
J'ai pris la réponse de Cocowalla et l'ai adaptée à la v2.0:
public static class ModelBuilderExtenions
{
private static IEnumerable<Type> GetMappingTypes(this Assembly assembly, Type mappingInterface)
{
return Assembly.GetTypes().Where(x => !x.IsAbstract && x.GetInterfaces().Any(y => y.GetTypeInfo().IsGenericType && y.GetGenericTypeDefinition() == mappingInterface));
}
public static void AddEntityConfigurationsFromAssembly(this ModelBuilder modelBuilder, Assembly assembly)
{
// Types that do entity mapping
var mappingTypes = Assembly.GetMappingTypes(typeof(IEntityTypeConfiguration<>));
// Get the generic Entity method of the ModelBuilder type
var entityMethod = typeof(ModelBuilder).GetMethods()
.Single(x => x.Name == "Entity" &&
x.IsGenericMethod &&
x.ReturnType.Name == "EntityTypeBuilder`1");
foreach (var mappingType in mappingTypes)
{
// Get the type of entity to be mapped
var genericTypeArg = mappingType.GetInterfaces().Single().GenericTypeArguments.Single();
// Get the method builder.Entity<TEntity>
var genericEntityMethod = entityMethod.MakeGenericMethod(genericTypeArg);
// Invoke builder.Entity<TEntity> to get a builder for the entity to be mapped
var entityBuilder = genericEntityMethod.Invoke(modelBuilder, null);
// Create the mapping type and do the mapping
var mapper = Activator.CreateInstance(mappingType);
mapper.GetType().GetMethod("Configure").Invoke(mapper, new[] { entityBuilder });
}
}
}
Et il est utilisé dans DbContext comme ceci:
protected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder)
{
modelBuilder.AddEntityConfigurationsFromAssembly(GetType().Assembly);
}
Et voici comment créer une configuration de type d'entité pour une entité:
public class UserUserRoleEntityTypeConfiguration : IEntityTypeConfiguration<UserUserRole>
{
public void Configure(EntityTypeBuilder<UserUserRole> builder)
{
builder.ToTable("UserUserRole");
// compound PK
builder.HasKey(p => new { p.UserId, p.UserRoleId });
}
}
Dans ef core, nous devons implémenter IEntityTypeConfiguration à la place de EntityTypeConfiguration. Dans ce cas, nous avons un accès complet à DbContext modelBuilder et nous pouvons utiliser une API fluide, mais cette dernière est légèrement différente des versions précédentes. vous pouvez trouver plus de détails sur la configuration du modèle de base ef sur
https://www.learnentityframeworkcore.com/configuration/fluent-api
Eh bien voici la question de l'amélioration du référentiel EF7 Github: https://github.com/aspnet/EntityFramework/issues/2805
Vous pouvez suivre le problème directement à cet endroit, même s’il n’est encore que dans le carnet de commandes, sans priorité désignée.
J'ai suivi une approche similaire à la façon dont Microsoft a implémenté ForSqlServerToTable
en utilisant la méthode d'extension ...
l'indicateur partiel est requis si vous souhaitez utiliser le même nom de classe dans plusieurs fichiers
public class ConsignorUser
{
public int ConsignorId { get; set; }
public string UserId { get; set; }
public virtual Consignor Consignor { get; set; }
public virtual User User { get; set; }
}
public static partial class Entity_FluentMappings
{
public static EntityTypeBuilder<ConsignorUser> AddFluentMapping<TEntity> (
this EntityTypeBuilder<ConsignorUser> entityTypeBuilder)
where TEntity : ConsignorUser
{
entityTypeBuilder.HasKey(x => new { x.ConsignorId, x.UserId });
return entityTypeBuilder;
}
}
Ensuite, dans le DataContext OnModelCreating passez votre appel pour chaque poste ...
public class DataContext : IdentityDbContext<User>
{
protected override void OnModelCreating(ModelBuilder builder)
{
base.OnModelCreating(builder);
// Customize the ASP.NET Identity model and override the defaults if needed.
// For example, you can rename the ASP.NET Identity table names and more.
// Add your customizations after calling base.OnModelCreating(builder);
builder.Entity<ConsignorUser>().AddFluentMapping<ConsignorUser>();
builder.Entity<DealerUser>().AddFluentMapping<DealerUser>();
}
De cette façon, nous suivons le même modèle que celui utilisé par les autres méthodes de construction.
Qu'est-ce que vous aimez?
Ai-je raison?
public class SmartModelBuilder<T> where T : class {
private ModelBuilder _builder { get; set; }
private Action<EntityTypeBuilder<T>> _entityAction { get; set; }
public SmartModelBuilder(ModelBuilder builder, Action<EntityTypeBuilder<T>> entityAction)
{
this._builder = builder;
this._entityAction = entityAction;
this._builder.Entity<T>(_entityAction);
}
}
Je peux passer config:
protected override void OnModelCreating(ModelBuilder builder)
{
base.OnModelCreating(builder);
// Customize the ASP.NET Identity model and override the defaults if needed.
// For example, you can rename the ASP.NET Identity table names and more.
// Add your customizations after calling base.OnModelCreating(builder);
new SmartModelBuilder<Blog>(builder, entity => entity.Property(b => b.Url).Required());
}