J'ai une méthode d'extension qui fonctionne bien pour transtyper les valeurs de chaîne en différents types, ce qui ressemble à ceci:
public static T ToType<T> (this string value, T property)
{
object parsedValue = default(T);
Type type = property.GetType();
try
{
parsedValue = Convert.ChangeType(value, type);
}
catch (ArgumentException e)
{
parsedValue = null;
}
return (T)parsedValue;
}
Je ne suis pas satisfait de l'apparence de cette méthode lors de l'appel de la méthode:
myObject.someProperty = stringData.ToType(myObject.someProperty);
Spécifier la propriété juste pour obtenir le type de la propriété semble redondant. Je préférerais utiliser une signature comme celle-ci:
public static T ToType<T> (this string value, Type type) { ... }
et avoir T finissent par être le type de type. Cela rendrait les appels beaucoup plus propres:
myObject.someProperty = stringData.ToType(typeof(decimal));
Cependant, lorsque j'essaie d'appeler de cette façon, l'éditeur se plaint que le type de retour de la méthode d'extension ne peut pas être déduit de l'utilisation. Puis-je lier T à l'argument Type?
Qu'est-ce que je rate?
Merci
Est-ce ce que vous recherchez? J'ai ajouté une prise supplémentaire pour les cas où la distribution n'est pas valide aussi
Decimal i = stringName.ToType<Decimal>();
public static T ToType<T>(this string value)
{
object parsedValue = default(T);
try
{
parsedValue = Convert.ChangeType(value, typeof(T));
}
catch (InvalidCastException)
{
parsedValue = null;
}
catch (ArgumentException)
{
parsedValue = null;
}
return (T)parsedValue;
}
Modifier
une approche de raccourci pour corriger le commentaire d'Anton
if (typeof(T).IsValueType)
return default(T);
Pourquoi utiliser la propriété du tout? Modifiez simplement la manière dont vous définissez votre variable de type sur le type de votre générique.
public static T ToType<T>(this string value)
{
object parsedValue = default(T);
Type type = typeof(T);
try
{
parsedValue = Convert.ChangeType(value, type);
}
catch (ArgumentException e)
{
parsedValue = null;
}
return (T) parsedValue;
}
Usage:
myObject.someProperty = stringData.ToType<decimal>()
J'utilise ceci pour une conversion générique:
public bool ConvertTo<T>(object from, out T to) {
to = default(T);
if (from is T) { to = (T)from; return true; }
Type t = typeof(T);
//TypeConverter converter = p.converter == null ? TypeDescriptor.GetConverter(t) : p.converter;
TypeConverter converter = TypeDescriptor.GetConverter(t);
if ((converter != null) && (converter.CanConvertTo(t))) {
try { to = (T)converter.ConvertTo(null, culture, from, t); return true; }
catch { }
}
try { to = (T)Convert.ChangeType(from, t, culture); return true; }
catch { }
return false;
}
public bool ConvertTo(object from, out object to, Type type) {
to = null;
if (from.GetType() == type) { to = from; return true; }
TypeConverter converter = TypeDescriptor.GetConverter(type);
if ((converter != null) && (converter.CanConvertTo(type))) {
try { to = converter.ConvertTo(null, culture, from, type); return true; }
catch { }
}
try { to = Convert.ChangeType(from, type, culture); return true; }
catch { }
return false;
}
Avant d'appeler Convert.ChangeType
, ceci vérifie s'il existe une TypeConverter
pour la variable donnée.
Appelez ça comme ça:
int i = 123;
string s;
if (ConvertTo<string>(i, out s) {
// use s
}