web-dev-qa-db-fra.com

Est-il possible de passer des classes dérivées par référence à une fonction prenant la classe de base comme paramètre

Disons que nous avons une classe de base abstraite IBase avec des méthodes virtuelles pures (une interface).

Ensuite, nous dérivons CFoo, CFoo2 de la classe de base.

Et nous avons une fonction qui sait comment travailler avec IBase.

Foo(IBase *input);

Le scénario habituel dans ces cas est le suivant:

IBase *ptr = static_cast<IBase*>(new CFoo("abc"));
Foo(ptr);
delete ptr;

Mais il vaut mieux éviter la gestion des pointeurs, donc existe-t-il un moyen d'utiliser des références dans un tel scénario?

CFoo inst("abc");
Foo(inst);

où Foo est:

Foo(IBase &input);
c++interface
33
Coder

Oui. Vous n'avez pas à transposer vos objets. Toutes les références/pointeurs vers des types dérivés sont convertis implicitement en références/pointeurs d'objets de base si nécessaire.

Donc:

IBase* ptr = new CFoo("abc"); // good
CFoo* ptr2 = static_cast<CFoo*>(ptr); // good
CFoo* ptr3 = ptr; // compile error

CFoo instance("abc");
IBase& ref = instance; // good
CFoo& ref2 = static_cast<CFoo&>(ref); // good
CFoo& ref3 = ref; // compile error

Lorsque vous devez abattre, vous pouvez envisager d'utiliser dynamic_cast, si vos types sont polymorphes.

44
gwiazdorrr

Vous pouvez caster un objet comme vous pouvez le faire avec un pointeur. Je me souviens que c'était courant lors de la conversion de char en unsigned char et divers autres signes changeant les jets dans les jours d'autrefois.

0
John