web-dev-qa-db-fra.com

strdup ou _strdup?

Lorsque j'utilise strdup dans Microsoft Visual C++, il m'avertit:

avertissement C4996: 'strdup': le nom POSIX de cet élément est obsolète. Utilisez plutôt le nom conforme ISO C++: _strdup. Voir l'aide en ligne pour plus de détails.

Il semble donc _strdup est correct.

Mais quand j'utilise _strdup dans GCC (Fedora Linux OS), le compilateur affiche une erreur:

erreur: "_strdup" n’a pas été déclaré dans cette étendue

Avec GCC et Linux, le compilateur n'affiche aucune erreur pour strdup.

Ce qui est correct - strdup ou _strdup?

Remarque: j'inclus <string.h> dans mon code.

c++cvisual-studiostrdup
54
Amir Saniyan

strdup n'est pas une fonction C++ standard. mais c'est apparemment une fonction Posix, et de toute façon c'est une fonction bien connue qui existe depuis K&R C. donc si vous devez absolument l'utiliser, ne vous inquiétez pas d'une éventuelle collision de nom, et écrivez simplement strdup pour une portabilité maximale.

29
Cheers and hth. - Alf

Qui est correct?

strdup est une fonction POSIX parfaitement correcte. Néanmoins, il n'appartient pas à la norme, et la norme ANSI C réserve certaines (larges) classes de noms de fonctions pour une utilisation ultérieure. Parmi ceux-ci, il y a

  • Noms de fonctions commençant par str et une lettre minuscule

par conséquent, les gars de MS ont décidé de remplacer strdup par _strdup.

Je continuerais simplement d'utiliser strdup. Il est peu probable que le comité C définisse strdup pour autre chose que POSIX. Non plus #define strdup _strdup ou désactiver l'avertissement.

BTW J'espère que vous voyez que cela s'applique à vos fonctions avec des noms comme string_list etc. aussi.

34
jpalecek

Vous pouvez #define _ CRT_NONSTDC_NO_DEPRECATE pour désactiver cet avertissement.

19
David Bremner

Si vous souhaitez simplement éviter le message d'avertissement:

Projet-> propriété -> C/C++ -> Préprocesseur -> Définitions du préprocesseur

Modifiez ceci et ajoutez

_CRT_NONSTDC_NO_DEPRECATE

9
Darós

strdup est POSIX:

http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/functions/strdup.html

_strdup est spécifique à Windows:

http://msdn.Microsoft.com/en-us/library/y471khhc (v = vs.80) .aspx

Sous Unix, utilisez strdup. Sous Windows, utilisez _strdup. C'est si simple. Si vous devez écrire du code portable entre Unix et Windows:

  • utilisez des macros dépendantes du système (par exemple _WIN32 vs _POSIX_VERSION) pour sélectionner la fonction appropriée (mais notez que les macros peuvent dépendre de fichiers include préexistants spécifiques):

http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/basedefs/unistd.h.html

http://msdn.Microsoft.com/en-us/library/b0084kay (v = vs.80) .aspx

  • utiliser des fonctions standard pour réimplémenter strdup: strlen, malloc et memmove.

  • utiliser une bibliothèque utilitaire multiplateforme, comme glib:

http://developer.gnome.org/glib/2.28/glib-String-Utility-Functions.html#g-strdup

Notez que le message Visual C++ suggère que _strdup appartient à la norme C++, mais c'est faux , car il peut être vérifié sur la norme C++. Il utilise simplement le préfixe de soulignement comme un "espace de noms" pour la fonction.

http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2012/n3376.pdf

7
hdante

Je ne connais pas C++.

C Standard ne décrit aucune fonction avec le nom strdup (bien que le nom soit réservé). Pour être portable, en C, il vaut mieux remplacer cela par malloc, strcpy et free.

5
pmg