J'ai un fichier de test (juste pour le test de lien) où je surcharge les opérateurs new
/delete
avec ma propre bibliothèque malloc
/free
appelée libxmalloc.a
. Mais je continue à obtenir l'erreur "référence non définie à" comme suit lors de la liaison de la bibliothèque statique, même si je change l'ordre de test.o
et -lxmalloc
. Mais tout fonctionne bien avec d'autres programmes C reliant cette bibliothèque. Je suis tellement confus avec ce problème et j'apprécie tout indice.
Message d'erreur:
g++ -m64 -O3 -I/usr/include/ethos -I/usr/include/nacl/x86_64 -c -o test.o test.cpp
g++ -m64 -O3 -L. -o demo test.o -lxmalloc
test.o: In function `operator new(unsigned long)':
test.cpp:(.text+0x1): undefined reference to `malloc(unsigned long)'
test.o: In function `operator delete(void*)':
test.cpp:(.text+0x11): undefined reference to `free(void*)'
test.o: In function `operator new[](unsigned long)':
test.cpp:(.text+0x21): undefined reference to `malloc(unsigned long)'
test.o: In function `operator delete[](void*)':
test.cpp:(.text+0x31): undefined reference to `free(void*)'
test.o: In function `main':
test.cpp:(.text.startup+0xc): undefined reference to `malloc(unsigned long)'
test.cpp:(.text.startup+0x19): undefined reference to `malloc(unsigned long)'
test.cpp:(.text.startup+0x24): undefined reference to `free(void*)'
test.cpp:(.text.startup+0x31): undefined reference to `free(void*)'
collect2: ld returned 1 exit status
make: *** [demo] Error 1
Ma test.cpp
fichier:
#include <dual/xalloc.h>
#include <dual/xmalloc.h>
void*
operator new (size_t sz)
{
return malloc(sz);
}
void
operator delete (void *ptr)
{
free(ptr);
}
void*
operator new[] (size_t sz)
{
return malloc(sz);
}
void
operator delete[] (void *ptr)
{
free(ptr);
}
int
main(void)
{
int *iP = new int;
int *aP = new int[3];
delete iP;
delete[] aP;
return 0;
}
Mon Makefile
:
CFLAGS += -m64 -O3 -I/usr/include/ethos -I/usr/include/nacl/x86_64
CXXFLAGS += -m64 -O3
LIBDIR += -L.
LIBS += -lxmalloc
all: demo
demo: test.o
$(CXX) $(CXXFLAGS) $(LIBDIR) -o demo test.o $(LIBS)
test.o: test.cpp
$(CXX) $(CFLAGS) -c -o $@ $<
clean:
- rm -f *.o demo
Mais tout fonctionne bien avec d'autres programmes C reliant cette bibliothèque.
Avez-vous remarqué que la compilation C et C++ crée des noms de symboles différents au niveau du fichier objet? Il s'appelle ' nom mangling '.
L'éditeur de liens (C++) afficherait des références non définies en tant que symboles démangés dans le message d'erreur, ce qui pourrait vous dérouter. Si vous inspectez votre test.o
fichier avec nm -u
vous verrez que les noms des symboles référencés ne correspondent pas à ceux fournis dans votre bibliothèque.
Si vous souhaitez utiliser des fonctions liées en tant qu'externes qui ont été compilées à l'aide du compilateur C simple, vous aurez besoin de leurs déclarations de fonction enfermées dans un extern "C" {}
bloc qui supprime la modification du nom C++ pour tout ce qui est déclaré ou défini à l'intérieur, par exemple:
extern "C"
{
#include <dual/xalloc.h>
#include <dual/xmalloc.h>
}
Encore mieux, vous pouvez envelopper vos déclarations de fonction dans vos fichiers d'en-tête comme ceci:
#if defined (__cplusplus)
extern "C" {
#endif
/*
* Put plain C function declarations here ...
*/
#if defined (__cplusplus)
}
#endif