web-dev-qa-db-fra.com

Méthode la plus simple pour vérifier si unordered_map of unordered_maps contient la clé

J'utilise un uneredered_map de unordered_maps, de sorte que je puisse référencer un élément en utilisant la syntaxe "multi key"

my_map[k1][k2]. 

Existe-t-il un moyen pratique d’utiliser la même syntaxe «multi-clé» pour vérifier l’existence d’un élément avant d’essayer d’y accéder? Si non, quel est le moyen le plus simple?

c++c++11unordered-map
24
user997112

Si votre intention est de vérifier l’existence de la clé, je n’utiliserais pas

my_map[k1][k2]

parce que operator[] construira par défaut une nouvelle valeur pour cette clé si elle n'existe pas déjà.

Je préférerais plutôt utiliser std::unordered_map::find . Donc, si vous êtes certain que la première clé existe, mais pas la seconde, vous pouvez le faire.

if (my_map[k1].find(k2) != my_map[k1].end())
{
    // k2 exists in unordered_map for key k1
}

Si vous souhaitez créer une fonction qui vérifie l'existence de touches deux, vous pouvez écrire quelque chose comme:

//------------------------------------------------------------------------------
/// \brief Determines a nested map contains two keys (the outer containing the inner)
/// \param[in] data Outer-most map
/// \param[in] a    Key used to find the inner map
/// \param[in] b    Key used to find the value within the inner map
/// \return True if both keys exist, false otherwise
//------------------------------------------------------------------------------
template <class key_t, class value_t>
bool nested_key_exists(std::unordered_map<key_t, std::unordered_map<key_t, value_t>> const& data, key_t const a, key_t const b)
{
    auto itInner = data.find(a);
    if (itInner != data.end())
    {
        return itInner->second.find(b) != itInner->second.end();
    }
    return false;
}
30
CoryKramer
template<class M>
bool contains(M const&){return true;}
template<class M, class K, class...Ks>
bool contains(M const&m, K const&k, Ks const&...ks){
  auto it=m.find(k);
  if (it==m.end()) return false;
  return contains(it->second, ks...);
}

fonctionnera pour chaque conteneur associatif à valeur unique.

contains(my_map, k1, k2) est vrai s'il existe un élément k1 qui contient k2.

3
Yakk - Adam Nevraumont

Quelque chose comme ça? (pour le cas mutable)

using inner_map = std::map<key_type, value_type>;
using outer_map = std::map<key_type, inner_map>

boost::optional<value_type&> 
element_for_keys(outer_map& map, const key_type& k1, const key_type& k2)
{
  auto it_outer = map.find(k1);
  if (it_outer = map.end())
    return {};
  auto &map2 = it_outer->second;
  auto it_inner = map2.find(k2);
  if (it_inner == map2.end())
    return {};

  return { it_inner->second };
}

appelé comme si:

auto op_value = element_for_keys(my_map, kv1, kv2);
if (op_value) {
  // use op_value.value()
}
else {
  // handle case where it does not exist
}

... ou il y a la manière plus python.

try {
  auto& v = my_map.at(k1).at(k2);
  // use v
}
catch(const std::out_of_range & e) {
  // didn't find it
}
1
Richard Hodges

Je ne crois pas qu'il y ait une syntaxe multi-clé à vérifier, mais le moyen le plus simple serait d'utiliser la méthode find. Vous pourriez écrire une fonction simple pour l'appliquer à un unordered_map de unordered_maps

référence

0
Aiden Deom

Vous pouvez également utiliser count ( http://www.cplusplus.com/reference/unordered_map/unordered_map/count/ )

qui retournera 0 si la clé n'existe pas

0
Hui Liu