J'essaie de convertir une chaîne entière 64 bits en entier, mais je ne sais pas laquelle utiliser.
Utilisez strtoull
si vous l'avez ou _strtoui64()
avec Visual Studio.
unsigned long long strtoull(const char *restrict str,
char **restrict endptr, int base);
/* I am sure MS had a good reason not to name it "strtoull" or
* "_strtoull" at least.
*/
unsigned __int64 _strtoui64(
const char *nptr,
char **endptr,
int base
);
Vous avez marqué cette question c ++ , donc je suppose que vous pourriez également être intéressé par les solutions C++. Vous pouvez le faire en utilisant boost::lexical_cast
ou std::istringstream
si le boost n'est pas disponible:
#include <boost/lexical_cast.hpp>
#include <sstream>
#include <iostream>
#include <cstdint>
#include <string>
int main() {
uint64_t test;
test = boost::lexical_cast<uint64_t>("594348534879");
// or
std::istringstream ss("48543954385");
if (!(ss >> test))
std::cout << "failed" << std::endl;
}
Les deux styles fonctionnent sous Windows et Linux (et autres).
En C++ 11, il y a aussi fonctions qui fonctionnent sur std::string
, y compris std::stoull
que vous pouvez utiliser:
#include <string>
int main() {
const std::string str="594348534879";
unsigned long long v = std::stoull(str);
}
Quelque chose comme...
#ifdef WINDOWS
#define atoll(S) _atoi64(S)
#endif
..alors utilisez simplement atoll()
. Vous voudrez peut-être changer le #ifdef WINDOWS
En quelque chose d'autre, utilisez simplement quelque chose sur lequel vous pouvez compter pour indiquer que atoll()
est manquant mais atoi64()
est là (au moins pour les scénarios qui vous préoccupent).
Essayez strtoull()
ou strtoul()
. Le premier n'est disponible qu'en C99 et C++ 11, mais il est généralement largement disponible.
En c ++ moderne, j'utiliserais std :: stoll.
http://en.cppreference.com/w/cpp/string/basic_string/stol
std::stoi, std::stol, std::stoll
C++ Strings library std::basic_string
Defined in header <string>
int stoi( const std::string& str, std::size_t* pos = 0, int base = 10 );
int stoi( const std::wstring& str, std::size_t* pos = 0, int base = 10 );
(1) (since C++11)
long stol( const std::string& str, std::size_t* pos = 0, int base = 10 );
long stol( const std::wstring& str, std::size_t* pos = 0, int base = 10 );
(2) (since C++11)
long long stoll( const std::string& str, std::size_t* pos = 0, int base = 10 );
long long stoll( const std::wstring& str, std::size_t* pos = 0, int base = 10 );
(3) (since C++11)
Interprets a signed integer value in the string str.
1) calls std::strtol(str.c_str(), &ptr, base) or std::wcstol(str.c_str(), &ptr, base)
2) calls std::strtol(str.c_str(), &ptr, base) or std::wcstol(str.c_str(), &ptr, base)
3) calls std::strtoll(str.c_str(), &ptr, base) or std::wcstoll(str.c_str(), &ptr, base)
Discards any whitespace characters (as identified by calling isspace()) until the first non-whitespace character is found, then takes as many characters as possible to form a valid base-n (where n=base) integer number representation and converts them to an integer value. The valid integer value consists of the following parts:
(optional) plus or minus sign
(optional) prefix (0) indicating octal base (applies only when the base is 8 or 0)
(optional) prefix (0x or 0X) indicating hexadecimal base (applies only when the base is 16 or 0)
a sequence of digits
The set of valid values for base is {0,2,3,...,36}. The set of valid digits for base-2 integers is {0,1}, for base-3 integers is {0,1,2}, and so on. For bases larger than 10, valid digits include alphabetic characters, starting from Aa for base-11 integer, to Zz for base-36 integer. The case of the characters is ignored.
Additional numeric formats may be accepted by the currently installed C locale.
If the value of base is 0, the numeric base is auto-detected: if the prefix is 0, the base is octal, if the prefix is 0x or 0X, the base is hexadecimal, otherwise the base is decimal.
If the minus sign was part of the input sequence, the numeric value calculated from the sequence of digits is negated as if by unary minus in the result type.
If pos is not a null pointer, then a pointer ptr - internal to the conversion functions - will receive the address of the first unconverted character in str.c_str(), and the index of that character will be calculated and stored in *pos, giving the number of characters that were processed by the conversion.
Parameters
str - the string to convert
pos - address of an integer to store the number of characters processed
base - the number base
Return value
The string converted to the specified signed integer type.
Exceptions
std::invalid_argument if no conversion could be performed
std::out_of_range if the converted value would fall out of the range of the result type or if the underlying function (std::strtol or std::strtoll) sets errno to ERANGE.
Lors du choix entre des fonctions de style C comme strtoll (qui sont bien sûr faciles à utiliser avec std :: string également) et std :: stoll (qui, à première vue, semblent mieux adaptées à std :: string) ou boost :: lexical_cast: Sachez que les deux derniers lèveront des exceptions au cas où ils ne pourraient pas analyser la chaîne d'entrée ou la plage déborde. Parfois, cela est utile, parfois non, dépend de ce que vous essayez d'atteindre.
Si vous ne contrôlez pas la chaîne à analyser (car il s'agit de données externes) mais que vous souhaitez écrire du code robuste (ce qui devrait toujours être votre désir), vous devez toujours vous attendre à des données corrompues injectées par un attaquant malveillant ou à des composants externes cassés. Pour les données corrompues, strtoll ne lancera pas mais a besoin d'un code plus explicite pour détecter les données d'entrée illégales. std :: stoll and boost :: lexical_cast détecte automatiquement et signale les entrées de merde, mais vous devez vous assurer d'attraper des exceptions quelque part pour éviter d'être interrompu(TM).
Choisissez donc l'un ou l'autre en fonction de la structure du code environnant, les besoins des résultats analysés (parfois des données illégales étant "analysées" en 0 est absolument OK) la source des données à analyser et enfin, mais non le moindre, vos données personnelles préférences. Aucune des fonctions disponibles n'est généralement supérieure aux autres.