La norme C99 a des types entiers avec une taille en octets telle que int64_t. J'utilise le code suivant:
#include <stdio.h>
#include <stdint.h>
int64_t my_int = 999999999999999999;
printf("This is my_int: %I64d\n", my_int);
et je reçois cet avertissement du compilateur:
warning: format ‘%I64d’ expects type ‘int’, but argument 2 has type ‘int64_t’
J'ai essayé avec:
printf("This is my_int: %lld\n", my_int); // long long decimal
Mais je reçois le même avertissement. J'utilise ce compilateur:
~/dev/c$ cc -v
Using built-in specs.
Target: i686-Apple-darwin10
Configured with: /var/tmp/gcc/gcc-5664~89/src/configure --disable-checking --enable-werror --prefix=/usr --mandir=/share/man --enable-languages=c,objc,c++,obj-c++ --program-transform-name=/^[cg][^.-]*$/s/$/-4.2/ --with-slibdir=/usr/lib --build=i686-Apple-darwin10 --program-prefix=i686-Apple-darwin10- --Host=x86_64-Apple-darwin10 --target=i686-Apple-darwin10 --with-gxx-include-dir=/include/c++/4.2.1
Thread model: posix
gcc version 4.2.1 (Apple Inc. build 5664)
Quel format dois-je utiliser pour imprimer la variable my_int sans avertissement?
Pour int64_t
tapez:
#include <inttypes.h>
int64_t t;
printf("%" PRId64 "\n", t);
pour uint64_t
tapez:
#include <inttypes.h>
uint64_t t;
printf("%" PRIu64 "\n", t);
vous pouvez également utiliser PRIx64
pour imprimer en hexadécimal.
cppreference.com a une liste complète des macros disponibles pour tous les types, y compris intptr_t
(PRIxPTR
). Il existe différentes macros pour scanf, telles que SCNd64
.
Une définition typique de PRIu16 serait "hu"
, donc une concaténation implicite de constante de chaîne a lieu au moment de la compilation.
Pour que votre code soit entièrement portable, vous devez utiliser PRId32
et ainsi de suite pour imprimer int32_t
et "%d"
ou similaire pour l'impression int
.
La façon dont C99 est
#include <inttypes.h>
int64_t my_int = 999999999999999999;
printf("%" PRId64 "\n", my_int);
Ou vous pouvez lancer!
printf("%ld", (long)my_int);
printf("%lld", (long long)my_int); /* C89 didn't define `long long` */
printf("%f", (double)my_int);
Si vous êtes bloqué par une implémentation C89 (notamment Visual Studio), vous pouvez peut-être utiliser un open source <inttypes.h>
(et <stdint.h>
): http://code.google.com/p/msinttypes /
Avec C99, le modificateur de longueur %j
peut également être utilisé avec la famille de fonctions printf pour imprimer des valeurs de type int64_t
et uint64_t
:
#include <stdio.h>
#include <stdint.h>
int main(int argc, char *argv[])
{
int64_t a = 1LL << 63;
uint64_t b = 1ULL << 63;
printf("a=%jd (0x%jx)\n", a, a);
printf("b=%ju (0x%jx)\n", b, b);
return 0;
}
La compilation de ce code avec gcc -Wall -pedantic -std=c99
ne produit aucun avertissement et le programme imprime le résultat attendu:
a=-9223372036854775808 (0x8000000000000000)
b=9223372036854775808 (0x8000000000000000)
Ceci est conforme à printf(3)
sur mon système Linux (la page de manuel indique spécifiquement que j
est utilisé pour indiquer une conversion en intmax_t
ou uintmax_t
; dans mon fichier stdint.h. , int64_t
et intmax_t
sont tous deux saisis de la même manière et de la même manière pour uint64_t
). Je ne sais pas si cela est parfaitement portable pour d'autres systèmes.
Venant du monde embarqué, où même uclibc n’est pas toujours disponible, et dont le code ressemble à
uint64_t myval = 0xdeadfacedeadbeef; printf("%llx", myval);
est en train d’imprimer de la merde ou ne fonctionne pas du tout - j’utilise toujours un petit assistant, qui me permet de vider correctement uint64_t hex:
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <stdint.h>
char* ullx(uint64_t val)
{
static char buf[34] = { [0 ... 33] = 0 };
char* out = &buf[33];
uint64_t hval = val;
unsigned int hbase = 16;
do {
*out = "0123456789abcdef"[hval % hbase];
--out;
hval /= hbase;
} while(hval);
*out-- = 'x', *out = '0';
return out;
}
Dans l'environnement Windows, utilisez
%I64d
sous Linux, utilisez
%lld