Quelle est la raison pour laquelle Ubuntu prend officiellement en charge des versions telles que Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu?
Quelle est la raison pour laquelle Canonical prend officiellement en charge des versions telles que Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu, etc. au lieu de fournir les environnements en tant que téléchargements de "saveur" Ubuntu?
Pourquoi Canonical n'offre-t-il pas simplement des téléchargements d'Ubuntu avec différents environnements de bureau?
Par exemple:
- Par défaut (unité)
- KDE
- LXDE
- XFCE
Pourquoi pas?
Je vois trois raisons:
Appropriation communautaire des projets - avec une vision distincte
Avoir un "aspect" unifié du bureau [~ # ~] u [~ # ~] buntu (qui correspond au téléphone et à la tablette et au téléviseur Ubuntu) pour le marketing fins
Canonical peut concentrer ses efforts sur l'assurance qualité pour un environnement de bureau unique par rapport à plusieurs
Les saveurs ne sont pas simplement Ubuntu avec un environnement de bureau différent. Par exemple, si vous prenez une installation de bureau Ubuntu et apt-get install lxde, vous aurez un environnement informatique très différent de l'installation de Lubuntu lui-même.
De Lubuntu.me :
Lubuntu est conçu pour être rapide et facile à utiliser. Il a de nombreuses applications pour tous les besoins quotidiens, tout en gardant votre système léger et réactif, étant idéal non seulement pour les anciens ordinateurs et netbooks, mais aussi pour les ordinateurs plus récents, ce qui les rend plus rapides [sic].
À cette fin, Lubuntu comprend un ensemble de packages et d'applications pour effectuer des tâches PC typiques (applications bureautiques, lecteurs multimédias, visualisation et édition de photos, etc.) qui sont généralement plus légères en termes de RAM et l'utilisation du processeur que des applications comparables dans Ubuntu (Abiword vs LibreOffice Writer, par exemple). L'accent est mis sur les faibles frais généraux.
De cette façon, la vision d'une saveur comme Lubuntu est fondamentalement différente de la vision du projet Ubuntu Desktop. Par exemple, deux de leurs points marketing sont, comme indiqué sur page de bureau d'Ubuntu.com :
Terminé
Ubuntu est livré avec tout ce dont vous avez besoin pour gérer votre organisation, votre école, votre domicile ou votre entreprise.
[...couper...]
A fière allure sur les derniers appareils
Ubuntu est conçu pour fonctionner à merveille sur les derniers ordinateurs portables, ordinateurs de bureau et appareils à écran tactile, il a l'air incroyable sur les écrans haute résolution - et avec des améliorations d'écran tactile et des améliorations d'interface, y compris des barres de menu individuelles dans chaque fenêtre d'application, il est désormais encore plus facile à utiliser.
Si Canonical le souhaitait, je suppose qu'il serait possible d'offrir un spin LXDE, mais s'il contenait les mêmes packages et la même quantité de logiciels, il serait beaucoup moins utilisable sur du matériel plus ancien que Lubuntu (ce qui fait partie de la vision de l'équipe Lubuntu ) et, sans aucun doute, éloigner de l'expérience unifiée, belle et moderne qui est importante pour les efforts de marketing bureautique de Canonical.
Je ne travaille pas pour Canonical, mais j'ai été impliqué dans la communauté Lubuntu, et c'est pour moi la différence fondamentale que je vois entre les projets.
Enfin, en ce qui concerne la qualité: lorsque je trie les rapports de bogues par rapport aux packages LXDE, il existe un certain nombre de bogues uniques et intéressants qui se produisent lors de l'exécution de LXDE sur Ubuntu (apt-get install lxde sur Ubuntu) par rapport à l'exécution de Lubuntu. Beaucoup de bogues qui se produisent sur Ubuntu avec LXDE ne se produisent pas sur Lubuntu. Je ne suis pas un développeur, donc je ne peux pas vraiment aider à expliquer pourquoi, mais pour une raison quelconque, le bureau Lubuntu est empaqueté et arrangé d'une manière qui fait que LXDE fonctionne beaucoup mieux avec Ubuntu que juste l'installation du package LXDE.
La raison principale est due aux contributions que les dérivés apportent à Ubuntu (dans son ensemble).
... utiliser Ubuntu comme base et contribuer de manière significative au projet
http://www.ubuntu.com/about/about-ubuntu/flavours
Ces contributions sont un mélange de support communautaire, de correction de bugs et de développement.
.
La raison la plus importante est d'offrir une liberté de choix aux utilisateurs. Les goûts diffèrent et les besoins aussi. Chacun doit pouvoir choisir ce dont il a besoin ou ce qu'il aime de bonne qualité. La prise en charge de diverses saveurs permettra à Ubuntu de se répandre largement auprès du plus grand nombre de personnes possible.
Ici, vous pouvez voir quel type de support une saveur obtient après avoir été reconnue: https://wiki.ubuntu.com/RecognizedFlavors
Sans ces ressources et services, les saveurs auraient du mal à être fournies de bonne qualité aux utilisateurs finaux.