Quel est le plus long câble de catégorie 6 que je peux utiliser lorsque je ne l’utilise que pour connecter un seul utilisateur à un commutateur?
Quand j'utilise un seul PC pour changer d'environnement avec une fonction VLAN, quel est le plus long câble de cat. 6 que je puisse utiliser?
J'ai lu une limite de longueur maximale de 100 m, mais je ne parle pas de chaînage en guirlande ni d'aucun autre utilisateur se trouvant sur la même ligne. Le PC se connecte directement au commutateur et nous l’utilisons dans une configuration VLAN.
La norme UTP, à laquelle adhèrent les différentes normes Ethernet, est de 100 mètres, mais cela suppose que 90 mètres sont à noyau solide (meilleures performances, plus fragiles), avec 5 mètres à chaque extrémité comme échoués (moins performantes, plus souples).
Cela n’a rien à voir avec la connexion en chaîne, mais avec plusieurs mesures, telles que la fréquence, la perte d’insertion, NEXT, PSNEXT, FEXT, ELFEXT, PSELFEXT, la perte de retour, le délai de propagation, l’équilibre de retard, l’équilibre, la perte de conversion longitudinale, etc.
Les 100 mètres supposent également que le câble est pré-construit ou installé par un professionnel avec les mêmes composants nominaux, et testé pour réussir la suite de tests complète. Même les installateurs expérimentés rencontrent des problèmes lors de l’installation de câbles de catégorie 6, bien que les câbles de catégorie 5E permettent de réaliser 1000BASE-T à la même distance. Le câblage de catégorie 6 peut faire 10GBASE-T à 55 mètres, mais la catégorie 6A peut faire 10GBASE-T à 100 mètres.
Si vous souhaitez utiliser l’Ethernet cuivre 10, 100 ou 1000 Mb/s commun, 100 mètres est la norme; plus longtemps et rien n'est garanti pour fonctionner correctement.
Toutefois, en ce qui concerne le plus long câble cat6 entre un ordinateur et un commutateur, si vous ajoutez quelque chose comme une paire de ponts G.hn , vous pouvez alors utiliser 2 700 pieds de cat6 entre les deux ponts et profitez d'un mégabit complet de bande passante.
Je suis nouveau ici, alors pardonnez-moi si je ne suis pas à la hauteur mais ... (essayez 2)
Pour répondre directement à votre question, vous trouverez dans TIA-568-D.1, section 10.2, Longueur:
"Le câblage horizontal s'étend de la fin du support au HC dans le TR ou, le cas échéant, du TE à la prise/connecteur de télécommunication ou à la prise de télécommunication multi-utilisateur dans la zone de travail. La longueur maximale du câblage horizontal doit être de 90 m (295 ft), indépendamment du type de support. ”
Dans vos circonstances spécifiques, TIA-862-A: Systèmes d’immotique, le câblage est la seule norme ratifiée, à ma connaissance, permettant une connexion directe à un équipement. Cela peut augmenter votre distance au 100M, mais je ne possède pas de copie de cette norme.
Quant au commentaire de M. Maupin,
Cicso ne réglemente pas l’industrie du câblage basse tension, c’est-à-dire que ses déclarations, bien qu’un chef de file de l’industrie des équipements de réseau, ne sont que des opinions. À aucun moment, ils ne prétendent que cela fonctionnera avec un câble de catégorie 5 (catégorie 5e, oui). Même le NBASE-T indique:
NBASE-T Alliance étudie les spécifications suivantes:
Interface système PHY-MAC Interface système PHY- magnetics Caractéristiques du canal ( http://www.nbaset.org/technology/specifications/ )
La TIA (pour les États-Unis au moins), en particulier la norme TIA-568 (révision D actuelle), en termes de performances et de caractéristiques de test.
Normes IEEE élaborées par le groupe de travail définissant la couche d'accès physique et le contrôle d'accès au support (MAC) Ethernet de la couche liaison de données. ( https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.3 )
Toute autre norme utilisée serait considérée comme une propriété exclusive et poserait généralement des problèmes si/lorsque vous changiez de fabricant d'équipement actif.
En ce qui concerne 10GBASE-T (IEEE 802.3an) de la catégorie 6, le TSB-155 de TIA est le paramètre de test et ne peut être testé qu'après l'installation. Donc, si quelqu'un vous dit "je peux garantir un lien de 55 millions d'euros sur la catégorie 6", ils ne sont pas honnêtes.
Dev est mort sur environ câble de catégorie 6. La TIA (et les fabricants) l'ont mise sur le marché avant la ratification de l'IEEE 802.3ab (1000BASE-T) par IEEE, estimant que 1000BASE-T ne fonctionnerait que sur un câble de 250 MHz. L'IEEE a également réussi à le faire fonctionner dans la catégorie 5e et a relégué la catégorie 6 à une existence étrange. Je ne suis pas au courant d'un protocole standard IEEE qui fonctionnera dans la catégorie 6 et non dans la catégorie 5e.
L’autre problème, et le plus effrayant et le plus dangereux, est le PoE (tel que régi par IEEE) va commencer à casser la tête avec le NEC dans un proche avenir. Cela devrait devenir intéressant. Si vous recherchez des charges thermiques sur l'installation de câblage, en particulier pour PoE + (IEEE 802.3at) et PoE ++ (IEEE 802.3bt), vous constaterez qu'il peut y avoir des problèmes de chaleur importants avec les câbles en faisceaux (ce groupe de fils dans votre chemin de câbles). regroupés à l’arrière de votre rack, voir TIA-TSB-184), en particulier pour les câbles de calibre inférieur ou égal à AWG de catégorie 5e ou inférieure.
N'oubliez pas que l'implémentation PoE d'origine standard, non conforme à la norme IEEE, de Cisco ne nécessitait pas d'ack/nack et, à cause de cela, d'innombrables certificateurs de câbles grillés s'élevant à plusieurs milliers de dollars.
En bout de ligne, pour des informations de câblage précises, consultez TIA et IEEE, et non les fabricants d’équipement réseau ou de câblage.
Je crois que cette deuxième tentative a satisfait aux exigences factuelles d’une réponse directe à la question du PO.
Et non je prendrai ma caisse à savon et rentrerai à la maison.
Respectueusement, BICSI RCDD compte plus de 20 ans d'expérience dans l'industrie.