web-dev-qa-db-fra.com

Utiliser wordpress pour un site Web de quatre pages peut être une overkill?

Je dois mettre en place un petit site Web, c'est un portfolio pour une entreprise de design qui ne contient que les sections standard: maison, à propos de nous, services, portefeuille et contact. C'est ça, pas de blog, pas de sections dynamiques, pas de problème.

Je pensais pouvoir le faire en utilisant WordPress, mais je pense que c'est peut-être un peu exagéré. D'un côté, WP peut être utile pour quelques plugins intéressants qui pourraient me faire gagner un peu de temps, comme le générateur de plan de site et de meilleurs résultats de référencement, ainsi que pour l'édition de messages dans le navigateur. Mais d’autre part, il est plus difficile de faire les choses "à la wordpress", comme utiliser wp_enqueue_script pour charger les scripts et des choses comme ça. De plus, les sections ne ressemblent pas à des publications, chacune étant différente, sans parler de la page d'accueil, la "généralité" que WordPress pourrait m'apporter est en quelque sorte inutile.

Qu'est-ce que tu penses?

cmsstatic-website
2
José Tomás Tocino

Je ne pense pas que ce soit excessif. À mon humble avis, même un petit site peut tirer parti de l’exécution de WordPress.

Le World Wide Web est un environnement très dynamique et votre site doit s’en tenir à ce flux.

Vous pouvez maintenir votre site à jour en ce qui concerne les conditions d'utilisation, la sécurité et les autres normes, simplement en gardant votre noyau WordPress à jour.

Je ne m'attendrais à aucun problème de rapidité/performance avec un projet aussi petit.

Et bien sûr, il est très évolutif pour les besoins futurs des clients, comme l'a mentionné Wyck.

accueil, à propos de nous, services, portefeuille et contact ... pas de sections dynamiques

D'après mon expérience, souvent le portefeuille est un type de contenu dynamique. Votre cas d'utilisation peut bien sûr être différent.

Encore une chose: le temps passé à apprendre à adapter WP à vos besoins est un investissement qui vous reviendra (probablement lors de votre prochain projet :)

1
Michal Mau

Une chose à considérer est de rendre votre site évolutif. Si, à l'avenir, vous envisagez de développer ou d'ajouter un blog, etc., travailler avec un site statique peut être gênant et vous finissez souvent par le refaire à partir de zéro. Avec wordpress, ce n'est pas le cas, il est très facile de changer de thème et d'ajouter du contenu, même pour des sites plus petits.

2
Wyck

Il n'y a vraiment pas de réponse définitive. Mais en faveur de Wordpress, je dirais:

  • Les sites ont tendance à faire plus d'heures supplémentaires, même si ce n'est pas prévu au début, vous serez donc bien placé pour cela avec Wordpress,
  • Si vous leur expliquez les avantages qu'un blog et plus de contenu peuvent apporter en termes de référencement et d'engagement des visiteurs, ils pourraient bien décider d'augmenter la taille de toute façon,
  • Cependant, l’essentiel est sans doute qu’il vous sera beaucoup plus facile de leur confier le site pour qu’ils se gèrent eux-mêmes, car le backend de Wordpress est facile à comprendre pour les novices.
1
Jules

Permet de le réduire aux définitions. WordPress c'est:

  1. Système de gestion de contenu.
  2. Cela a été développé historiquement pour les blogs.

Alors:

  1. Le contenu de ce site doit-il être géré? Si oui, à quelle fréquence et par qui (avec quel niveau d'expérience technique)?
  2. Est-il possible que le site ait besoin d'un blog dans le futur?

Si ce n'est pas le cas, envisagez quelque chose de plus simple. Personnellement, je rechercherais l'un de ces minuscules moteurs de CMS ne nécessitant pas de base de données.

1
Rarst