Medibuntu vs Fluendo
Quelqu'un peut-il décrire la différence entre les codecs du référentiel Medibuntu et l'achat des codecs Fluendo?
Sont-ils les mêmes? A-t-on une meilleure qualité, etc.?
Mon Dell Mini est à l’origine livré avec Fluendo, mais depuis, j’ai mis à niveau plusieurs fois et viens d’utiliser Medibuntu - mais je me demande s’il manque quelque chose.
Les codecs multimédias Fluendo existent en tant que produits commerciaux en raison de brevets logiciels (requis pour le décodage au format MPEG, MP3, etc.) et de lois de suppression drôles de DRM (parties de DMCA, Digital Economy et ACTA) qui vous empêchent de supprimer CSS DRM sur DVD. Les variantes de Medibuntu sont toujours des logiciels libres car elles ne violent aucun droit d'auteur (à ma connaissance en tout cas).
Que vous en ayez légalement besoin , vous respectez les lois qui régissent les brevets logiciels ou les lois anti-DRM de type DMCA.
Concernant la qualité: la base de code pour chaque implémentation est différente, il est donc possible qu’une implémentation soit meilleure que l’autre. Le seul test que j'ai vraiment vu est celui de ffmpeg contre celui de Google, où ffmpeg troque Google .
Dell joue la sécurité. Ils veulent vendre au maximum un produit sur le marché international, ce qu'ils peuvent annoncer comme étant capable de lire des DVD. Cela signifie qu'ils doivent respecter les lois locales, ce qui signifie sans aucun doute qu'ils devront obtenir une licence pour le logiciel dans certaines régions. Je pense qu’il est plus facile (et donc moins cher) pour eux d’acquérir une licence en bloc auprès de Fluendo.