Un site Web peut-il facturer des liens entrants?
Sur le site Web de notre société, nous avons une page qui répertorie tous les articles de magazine et les articles Web qui parlent de nos produits. Il est logique que les articles de magazine soient affichés au format PDF, car ils constituent une numérisation d'un magazine physique. Cependant, notre service marketing utilise également PDF pour les articles Web. Je leur ai demandé pourquoi ne pas simplement créer un lien vers l'URL de l'article, et ils m'ont dit que la plupart de ces zines Web facturent des frais pour la création de liens directement vers leur contenu.
Quelqu'un at-il entendu parler de cela? Cela n'a pas de sens pour moi pour une multitude de raisons:
- Comment pouvez-vous facturer quelqu'un pour la liaison avec vous?
- Pourquoi voudriez-vous mettre un obstacle à obtenir un lien entrant? Certaines personnes ont du mal à obtenir des liens entrants.
- Comment est-il gratuit de republier au format PDF? Je suppose que c'est là qu'ils factureraient de l'argent.
Personne ne peut faire payer d'autres personnes pour des liens venant de leur part. En fait, vous auriez normalement besoin de PAYER quelqu'un pour créer un lien vers votre propre site s’ils ne le feraient pas naturellement.
Cependant, il est certainement possible (techniquement) de bloquer les hyperliens vers vos fichiers/pages, en ce sens que lorsqu'un utilisateur clique sur ce lien, il les redirige vers la page d'accueil ou affiche une erreur au lieu de la page ou du PDF.
Ensuite, le propriétaire du site peut facturer d'autres personnes afin que les liens du site qu'ils spécifient ne soient pas bloqués. C’est un effort plus technique que cela ne vaut la peine, alors je doute fort que cela se produise. Et il n’existe toujours aucun moyen de forcer le paiement d’un lien, que cela fonctionne ou non.
La réponse facile est de créer un lien vers le contenu et de voir ce qui se passe. Je veux dire, cela n'enfreint aucune loi si vous ne trompez pas les utilisateurs quant au contenu (et même dans ce cas, ce serait une zone grise).
J'ai peut-être tort, mais cela ne serait-il pas inutile? L'idée est de faire en sorte que votre site Web soit diffusé, et non de faire en sorte que les personnes qui souhaitent vous aider à fonctionner dans l'autre sens.
J'ai entendu parler du site cible qui tentait d'intenter des poursuites contre d'autres sites pour les liens entrants. Je ne me souviens pas des détails exacts, mais je me souviens de tout Internet qui se moquait du propriétaire du site cible, et l'action judiciaire n'a abouti à rien.
Si le contenu du site cible est public, il n’existe aucun moyen de facturer le coût de la liaison au contenu. Google n'aurait pas duré très longtemps si c'était le cas.