Pourquoi YouTube masque-t-il les contrôles multimédias?
Bien que je puisse comprendre que lorsqu'une vidéo est en plein écran, les commandes multimédias sont masquées pour offrir l'intégralité de la fenêtre de la vidéo et créer une expérience immersive, je suis curieux de savoir quand la vidéo n'est pas en plein écran.
Lorsqu'une vidéo YouTube est intégrée à une page Web, les commandes multimédias ne s'affichent que lorsque la vidéo est en pause ou en cours de survol. Je ne pense pas que cela soit purement pour créer une expérience immersive, car il y a d'autres contenus (potentiellement distrayants) autour, tels que des vidéos, des commentaires et des chats, etc.
Cela contribue certainement à une mauvaise expérience, car il masque les contrôles les plus couramment utilisés sur l'interface.
D'autres services de streaming vidéo semblent également faire la même chose, bien que de nombreux logiciels de vidéo de bureau (tels que VLC) semblent conserver les commandes à l'écran par défaut.
La seule raison possible pour cela que je peux voir est de cacher la barre de progression afin que le spectateur ne puisse pas voir jusqu'où il se trouve dans la vidéo, ce qui signifie qu'il peut être plus immergé dedans indépendamment des autres éléments à l'écran. Y a-t-il autre chose à quoi ce comportement contribue?
Il est préférable de les cacher clairement que de les superposer toujours, donc la question est alors de les avoir en dessous de la vidéo.
Le premier inconvénient avec eux étant en dessous de la vidéo, c'est que c'est distrayant. Contrairement aux autres éléments autour de la vidéo, les contrôles se déplacent . Non seulement cela, mais ils sont proches de la vidéo elle-même et d'une grande complexité. Les masquer rend ainsi la vidéo plus visible.
Considérez qu'en ce moment, juste en dessous de la vidéo est plutôt espacée, avec seulement un peu de texte et quelques gris très en sourdine .
Le deuxième inconvénient est la cohérence. Lorsque vous êtes en plein écran, la superposition que vous voyez ne change pas . La vidéo s'agrandit. Cela facilite la transition entre les deux.
Je me souviens encore quand les vidéos YouTube avaient des commandes de transport visibles tout le temps.
Comme les vidéos YouTube sont généralement intégrées dans d'autres pages Web, les contrôles de transport doivent être inclus dans l'objet incorporé.
Cependant, cela prend de la place sur la page. Afin de minimiser la zone de la page, les commandes sont placées dans la zone de lecture et masquées lorsqu'elles ne sont pas nécessaires.
I pensez ce changement est intervenu vers 2006-2007 bien que je puisse me tromper (il y avait beaucoup de plaintes des utilisateurs à l'époque).
Quant à exposer les contrôles couramment utilisés; oui, ce sont les contrôles les plus couramment utilisés mais, a) ils ne sont pas utilisés aussi souvent que vous le pensez et b) dès que vous les atteignez, ils apparaissent.
Pour autant que je sache, cela n'a rien à voir avec une "expérience immersive".
Les commandes de lecture sur YouTube sont superposées au-dessus de la vidéo. Si les commandes ne disparaissaient pas, la partie inférieure de la vidéo resterait obscurcie.
D'autres logiciels, tels que VLC, placent leurs commandes en dehors de la zone vidéo et n'ont donc pas besoin d'être cachés.
L'une des raisons serait de permettre au contenu vidéo en bas de l'écran de rester visible. Ma première pensée serait de ne masquer aucun sous-titre. Deuxièmement, ils ont besoin de l'immobilier pour afficher leurs propres annonces et contenus en bas de l'écran :-).
Il y a peut-être aussi des considérations techniques qui ont à voir avec l'intégration de la vidéo. Après tout, VLC est un logiciel tandis que YouTube est un service Web. (mais je pense qu'Andrew a déjà couvert cela)