web-dev-qa-db-fra.com

Quelles sont les considérations importantes sur le choix d'un contrôle de volume continu ou discret?

Je remarque que certains appareils sur le marché ont un nombre discret de niveaux de volume (par exemple l'iPad, la Nintendo DS), tandis que d'autres ont un curseur continu (ou tellement de niveaux de volume que cela revient au même). Quels sont les avantages et les inconvénients de chaque approche? Dans quelle mesure les utilisateurs se soucient-ils de peaufiner les commandes? Comment décider "combien de niveaux suffisent"? Dans quelle mesure les curseurs contrôlent-ils réellement les utilisateurs qui souhaitent un contrôle précis du volume, au lieu d'être simplement un moyen pratique de définir un stade approximatif?

Je sais que la réponse à beaucoup de ces questions est "cela dépend" - de combien ils se soucient du son (sonnette vs home cinéma), quel genre de manipulation d'interface vous avez (les boutons tactiles signifient en quelque sorte que vous have pour avoir des commandes discrètes, comme le fait la commande vocale) ... Je me demande si je manque quelque chose, et s'il y a des études sur le niveau de contrôle que les gens aiment vraiment.

controlssliders
2
Emile

En ce qui concerne le contrôle du volume, un gros contrôle physique bien pesé (bouton ou curseur) est l'étalon-or. Il fournit un contrôle granulaire rapide et précis avec rétroaction tactile.

Les autres sont des compromis liés aux cas d'utilisation et à l'emballage.

Interrupteur à bascule (ou deux boutons/touches séparés)

  1. Emballage compact
  2. le circuit peut être étanche à l'eau/à la poussière
  3. retour tactile
  4. Il fonctionne mieux avec un nombre discret de niveaux de volume. (1-12) Non (1-100).
  5. vous pouvez le maintenir enfoncé (plus facile sur les claviers d'ordinateur)

Bouton de volume latéral:

  1. Offre un nombre de niveaux beaucoup plus fin
  2. difficile de le rendre étanche à l'eau/à la poussière
  3. prend beaucoup plus de place.
  4. Il peut théoriquement accueillir à la fois un contrôle continu et discret avec des étapes "en retrait".

Écran tactile

  1. Hold + slide permet un nombre précis de niveaux.
  2. Mais Hold + Slide ne fonctionne pas si bien sur le type d'écran tactile résistif.
  3. Peut créer une variété de mécanismes de rétroaction de l'interface utilisateur pour compenser le manque de tactilité. (changement de couleur, chiffres, étapes collantes/indentées simulées, etc.)
  4. Vous devez toujours regarder l'écran pour contrôler le volume

Cela dit, dans la mesure du possible, les fabricants d'appareils font de leur mieux pour s'adapter à un niveau de contrôle plus granulaire car il y a tellement de variations dans les préférences des gens . Par exemple, sur iPad, il y a un interrupteur à bascule physique avec une douzaine d'étapes de niveau de volume. Mais vous pouvez contrôler le volume via un curseur à écran tactile qui fournit 100 niveaux de granularité.

Dans OSX, il existe une astuce pour un contrôle plus fin en maintenant la touche Maj + Option enfoncée. Cela vous permettrait d'obtenir x4 le nombre d'étapes, ce qui est idéal pour les ordinateurs qui ne dépendent pas de haut-parleurs externes avec contrôle du volume dédié.

http://www.cultofmac.com/171683/shift-option-trick-for-fine-volume-control-returns-to-os-x/

3
Jung Lee