Image et licence Opengraph
Pour notre site Web, nous reprenons parfois des articles et des articles de blog qui mentionnent notre organisation dans notre propre blog sur notre site. Nous résumons l'article et incluons un lien vers la source d'origine.
Pour accélérer la création de ces articles de blog, j'ai créé une fonctionnalité qui utilise le protocole opengraph pour préremplir l'un de nos articles de blog. Ceux-ci sont modifiés avant d'être publiés. Une partie de cette fonctionnalité est l'utilisation de l'image spécifiée dans le og:image tag. Fondamentalement, cette fonctionnalité est presque identique à ce qui se passe lorsque l'on partage un lien sur Facebook, etc.
Mais, avec cette nouvelle fonctionnalité, mon organisation m'a posé des questions sur la licence de l'image récupérée à partir de la balise og. Je leur ai expliqué que l'image est explicitement exprimée comme ce qui devrait être utilisé dans un aperçu "image" de l'article. Ma position était essentiellement que, oui, l'image est soumise à des restrictions de droit d'auteur, comme toutes les images, mais lorsqu'elle est spécifiée comme og:image dans le protocole opengraph, puis ils donnent l'autorisation explicite d'utiliser dans le partage des médias sociaux.
Cependant, ils veulent être plus certains des implications en matière de licence et de droit d'auteur. J'ai fait quelques recherches sur Google, mais je n'ai rien trouvé qui mentionne spécifiquement le droit d'auteur ou les licences en ce qui concerne le og:image.
Est-il correct de diffuser l'image og lors du lien vers l'article ou le message d'origine?
Je ne peux imaginer aucun cas où cela pourrait entraîner une action en justice. Le pire que je puisse imaginer est un tribunal qui a ordonné un cessez-et-s'abstenir s'il vous avait déjà demandé de le retirer et que vous ne l'avez pas fait.
Aucun accord de licence clair n'est associé à Open Graph et à la syndication de contenu. J'aurais tendance à être d'accord avec votre avis selon lequel il était destiné à être partagé sur d'autres sites, car la création de liens est importante pour le référencement et cela les aide. Ils pourraient implémenter une sorte de protocole de blocage d'origine croisée s'ils ne veulent pas que l'image soit liée à chaud.
Télécharger et diffuser l'image vous-même (comme le fait Facebook) pourrait être une autre affaire. Dans ce cas, l'image est généralement recadrée et d'après ce que je peux voir, elle n'est pas indexée par la recherche d'images.
Le marquage Open Graph peut être un consentement implicite au partage, mais il n'est pas explicite. Cela semble être l'un de ces cas où il vaut mieux demander pardon que permission. Je dirais: allez-y et partagez-le et si le propriétaire du contenu vous demande de le supprimer, vous pouvez respecter ses souhaits.
L'éditeur d'origine détient en définitive le droit d'auteur sur leur matériel et tous les droits qui en découlent.
Avertissement: je ne suis pas un avocat spécialisé en propriété intellectuelle