Le droit d'auteur sur le pied de page du site est-il utilisable?
La plupart des sites Internet ont des droits d'auteur tels que:
conception du site/logo © 2012 stack exchange inc; contributions des utilisateurs sous licence cc-wiki avec attribution requise
Je ne l'ai moi-même pas remarqué dans ux.stackexchange.com jusqu'à maintenant que j'en avais besoin pour ma question. Je ne pense pas que la plupart des gens voient cette partie, alors quel est le but lorsque la plupart d'entre nous ne voient pas cette partie.
Nous n'avons pas de problèmes de droit d'auteur dans notre pays, mais encore une fois, la plupart des gens dans notre pays le font même? Je pense qu'ils imitent juste ces parties juste pour dire que leur site est comme un vrai site;). Dois-je utiliser le droit d'auteur sur le pied de page? Pourquoi?
P.S. mon site est utilisable par toutes les personnes du monde entier, certaines avec des lois sur le droit d'auteur, d'autres sans.
Selon Wikipedia le droit d'auteur est:
Généralement, c'est "le droit de copier", mais donne également au titulaire du droit d'auteur le droit d'être crédité pour l'œuvre, de déterminer qui peut adapter l'œuvre à d'autres formes, qui peut exécuter l'œuvre, qui peut en bénéficier financièrement, et autres droits connexes. Il s'agit d'une forme de propriété intellectuelle (comme le brevet, la marque et le secret commercial) applicable à toute forme exprimable d'une idée ou d'une information substantielle et discrète.
Par conséquent, si vous pensez que votre travail doit être crédité, vous pouvez mettre le symbole du droit d'auteur. Si vous avez un brevet et que vous l'avez publié sur votre site, vous devez alors appliquer le droit d'auteur; pour montrer aux lecteurs que vous êtes responsable de l'ensemble du travail. sinon, si vous pensez qu'il est libre d'être adopté, modifié sans votre permission, il n'a pas besoin d'être protégé par le droit d'auteur! au lieu de cela, il peut être Copyleft qui correspond à votre cas d'utilisation!
La facilité d'utilisation du droit d'auteur peut être liée au fait qu'il envoie un sentiment d'authenticité aux utilisateurs. Si nous ne voyons pas un tel message, nous avons tendance à être méfiants. Donc, je peux dire au fil du temps, notre modèle mental est devenu comme ça et fait confiance au site (l'un des facteurs parmi tant d'autres) quand on voit les droits d'auteur
Les avis de droit d'auteur dans le pied de page du site permettent aux sites de clarifier les types de gestion des droits que le propriétaire utilise. Il est courant sur Internet que les sites utilisent copyleft , creative commons , ou d'autres variantes d'affirmations de droits sur le contenu.
Selon la Convention de Berne et les différents systèmes juridiques qui y adhèrent, il n'est pas nécessaire de faire valoir le droit d'auteur pour lui être automatiquement cédé. Cela signifie qu'il est raisonnable de supposer que la version la plus restrictive de la loi sur le droit d'auteur s'applique en l'absence d'avis. Un avis de droit d'auteur permet aux auteurs d'affirmer des droits différents sur le contenu qui peuvent être moins restrictifs.
Comme d'autres l'ont mentionné, il existe d'autres cas secondaires - certains utilisateurs pensent (généralement à tort) que les sites Web sans avis de droit d'auteur ne sont pas protégés. Un avis de copyright ici permet aux sites de signaler à ces utilisateurs que c'est le cas. En outre, les avis de droit d'auteur peuvent ajouter un effet de confiance positif, car ils sont généralement symptomatiques de grandes organisations qui se soucient des droits sur le contenu et les utilisateurs associent l'avis au type de jargon juridique que ces organisations utilisent.
Placer l'avis de droit d'auteur dans le pied de page:
- répond à la nécessité légale d'avoir un avis de droit d'auteur
- répond aux attentes des utilisateurs sur l'endroit où se trouve normalement un avis de droit d'auteur
- l'éloigne de la zone normale d'intérêt des utilisateurs (généralement les utilisateurs numérisent en forme de "F")