Responsabilité en cas de contenu soumis par l'utilisateur enfreignant les droits d'auteur
Je ne sais pas si c'est le bon endroit pour demander, mais cela semblait être l'une des meilleures options.
Exemple ici. Dis, j'ai une bibliothèque en ligne où les utilisateurs peuvent soumettre des livres électroniques et des PDF qu'ils ont créés. Tout va bien, jusqu'à ce que quelqu'un vienne et commence à télécharger des livres qui ne sont pas les leurs. Bien sûr, nous avons une équipe de modération en place qui vérifie régulièrement les nouveaux ajouts, mais certains risquent de passer inaperçus, en particulier s’il s’agit d’auteurs inconnus.
L’auteur des livres téléchargés (illégalement) trouve le site, le parcoure un moment et, à son grand choc, il s’aperçoit que ses livres y sont disponibles gratuitement. Violation de copyright! Ils me poursuivent en justice pour avoir hébergé le site Web de la bibliothèque et j'ai de gros problèmes parce qu'un utilisateur a fait quelque chose qu'il n'était pas autorisé à faire.
Comment puis-je éviter d'avoir des ennuis à ce sujet?
Suis-je prudent si j'indique dans les conditions d'utilisation qu'il n'est pas permis de télécharger du matériel enfreignant les droits d'auteur et que tous les utilisateurs sont responsables de ce qu'ils téléchargent? Ou bien la clause "l'administrateur Web est-elle responsable de ses sites et de leur contenu" annule-t-elle tous les autres?
Merci!
MISE À JOUR: a également demandé à un avocat en ligne. Ils ont donné une réponse assez proche de ce que les gens ici ont dit. Voir ce lien.
Un problème similaire est apparu il y a quelques années avec une personne avec laquelle je travaillais.
"Dans la mesure où le propriétaire du site Web/l'hôte déploie des efforts importants pour supprimer le contenu protégé par le droit d'auteur dans un délai raisonnable et ignore initialement le contenu, il ne peut en aucun cas être tenu responsable du contenu soumis par l'utilisateur."
Vous devrez bien sûr trouver un avocat de qualité pour prouver que vous faites des efforts raisonnables pour empêcher ce genre de chose. Je pense cependant que ce n'était pas la meilleure décision d'autoriser quiconque à télécharger des fichiers qui pourraient potentiellement ne pas être la propriété de l'uploader.
Cela dépend également du pays où se trouvent vos serveurs, par exemple ici: http://germanitlaw.com/?p=68
Une autre option consiste à poursuivre personnellement la personne qui a posté le contenu. Mais s'il vous plaît, ne prenez pas ceci pour un avis juridique direct, c'est uniquement basé sur un incident précédent, non cité par un avocat.
La première chose à laquelle j'ai pensé était YouTube. Comment ne pas avoir des ennuis pour la même chose? les gens qui téléchargent des choses qu’ils n’ont pas le droit de distribuer.
Ils utilisent un CLUF et des conditions de service intelligemment créés et offrent aux auteurs et aux détenteurs de droits d'auteur la possibilité d'indiquer le contenu à supprimer. Je commencerais par là. J'analyserais comment youtube le fait et copierais ce modèle puisqu'il semble fonctionner pour eux. Vous pouvez utiliser d'autres sociétés plus similaires à la vôtre et voir comment elles le font. Que mettent-ils dans leurs documents de politique? Quels mots placés avec tact utilisent-ils sur leurs formulaires de téléchargement de contenu? Quels liens et quels mots ont-ils dans leurs bas de page? Etudiez-les et vous obtiendrez votre réponse.
En fin de compte, consultez toujours un avocat spécialisé dans les droits de propriété intellectuelle.