Les Mac indiquent une profondeur de couleur de 24 bits en utilisant le terme "millions de couleurs", tandis que Windows l'appelle "24 bits" ou "32 bits". (Je sais que la couleur "32 bits" de Windows ajoute simplement un canal alpha qui n'ajoute vraiment rien à la gamme de couleurs, mais facilite l'affichage des objets transparents.)
Bien que le terme "millions de couleurs" soit facilement compris par les utilisateurs d'ordinateurs inexpérimentés, il peut être moins précis que "24 bits", en particulier pour les utilisateurs plus expérimentés (2).24 = 16 777 216). Les concepts techniques comme ceux-ci devraient-ils être simplifiés pour faciliter la compréhension au détriment de la précision?
Cela dépend beaucoup de votre public et de votre produit, mais en général, le terme "millions de couleurs" n'est pas particulièrement utile. Voulez-vous dire 2 millions ou 786 millions?
Si vous vendez un nouvel appareil photo reflex numérique, le jargon commun est 12 bits, 14 bits, etc. et non le nombre de couleurs - c'est donc à cela que vous devez vous en tenir.
Si vous parlez de logiciels (en particulier de logiciels grand public), je dirais qu'il est préférable de donner les couleurs sous une forme raccourcie, ainsi que la profondeur des couleurs.
16 millions de couleurs (24 bits).
De cette façon, vous vous concentrez sur ce que la plupart des gens comprendraient, mais donnez également les informations techniques à ceux qui en ont besoin.
Je décrirais les options en termes de "qualité", avec des notes de bas de page techniques. Cela apprend à l'utilisateur à un niveau élevé ce que signifie une phrase comme 16 bits vs 32 bits. Il fournit également les informations aux utilisateurs plus techniquement soucieux d'obtenir exactement ce qu'ils veulent.
Exemple de couleur:
Exemple audio:
La terminologie Apple remonte à une époque où les options de la liste étaient:
Plus tard, il est devenu:
Le montant de millions n'a pas d'importance pour deux raisons:
Il convient de noter que sous Mac OS X Apple a supprimé le deuxième indicateur (les barres de couleur):
… Et versions ultérieures suppression totale du sélecteur de profondeur de couleur :
N'oubliez pas que votre produit ne vit pas seul mais dans un système avec d'autres produits. Les utilisateurs vont rarement se concentrer uniquement sur votre produit, mais ils vont l'acheter, l'utiliser et le comparer par rapport à d'autres produits.
Pour des raisons de transparence, vous souhaitez que votre produit soit comparable à ses concurrents , vous souhaitez donc utiliser le même référentiel.
Ou vous ne le faites pas, mais c'est marketing et stratégie commerciale .
D'une manière générale, je suggère de réfléchir à deux fois avant d'ajouter des informations sur les concepts techniques.
Lorsque vous communiquez sur votre produit, essayez de rester au sommet de la pyramide des besoins. Les concepts techniques sont bien au fond. Et aussi parce que ce "million de couleurs", "24 bits" n'est généralement que duveteux.
Ne dites pas comment il est fabriqué mais dites ce qu'il fait.
Je pense que la terminologie Apple "millions de couleurs" est un terme marketing utilisé pour communiquer des informations sur les ventes et il ne doit pas être précis, et être compris par un large public est plus important qu'être vraiment informatif. Si vous allez utiliser un terme dans un contexte plus technique, "la couleur 24 bits" est plus précise, donc mieux dans ce contexte. La "couleur 24 bits" est assez bien comprise de nos jours (tout comme "4 gig RAM" ) et quiconque ne le comprend pas peut trouver sa signification grâce à une recherche rapide.
Je dirais donc que dans le marketing auprès des non-techniciens, "des millions de couleurs" sont OK, mais pour la plupart des autres objectifs, y compris les spécifications techniques ou la documentation, la "couleur 24 bits" plus précise est plus utile.