Je recherche un mot convivial et largement compris pour indiquer que quelque chose passe d'un état "Brouillon" à un état "Live".
La différence entre ces deux états est qu'une fois qu'ils sont "en direct", les autres utilisateurs peuvent visualiser les données. Dans les deux cas, je veux que "l'administrateur" puisse toujours modifier les détails, donc je ne pense pas que le mot "Publier" soit approprié.
Lorsque vous passez en "live", cela s'adresse à un groupe de personnes très limité et sélectionné et ne devient pas public. Il s'agit d'une application totalement interne.
Quelqu'un peut-il suggérer un meilleur mot à utiliser?
Y a-t-il une raison pour laquelle vous ne pouvez utiliser qu'un seul mot? Étant donné que votre cas d'utilisation est quelque peu unique, vous souhaiterez peut-être être plus précis dans votre appel à l'action.
Autres mots simples qui peuvent fonctionner:
Typiquement, le terme public signifie accessible à tous (par opposition à privé), mais dans un contexte CMS est toujours ouvert aux modifications, et puisque le terme publie signifie rendre quelque chose disponible pour la distribution publique, alors publier semble toujours le meilleur mot.
Je ne pense pas que le terme publier signifie nécessairement qu'il ne soit plus modifiable, mais dans certains cas, comme les publications de médias non numériques, il le fait certainement. Cela peut donc dépendre de votre scénario particulier sur la façon dont le terme publier est interprété - soit par l'administrateur, soit par les consommateurs de contenu.
Si publier ne convient vraiment pas, alors Rendre public pourrait être l'option la plus proche si vous avez un lectorat vraiment ouvert.
Si vous avez un lectorat limité et que vous souhaitez uniquement publier dans un cercle fermé, alors simplement Partager, Annoncer ou Distribuer peut être plus approprié - mais il importe également de savoir comment la notification est diffusée aux lecteurs. Ces trois derniers termes suggèrent davantage que le contrôle d'accès est conservé par l'éditeur, par opposition à quelque chose qui est ouvert ou publié où le contrôle est placé davantage entre les mains du lecteur.
Je dirais que cela dépend en grande partie des données. Cela et le public cible dicteraient quels mots "largement compris" pourraient être utilisés.
Cela dit, que diriez-vous:
Je comprends pourquoi vous ne voudriez pas utiliser "Publish (ed)" s'il peut être édité plus tard, mais comme Vincent le dit, c'est une convention à laquelle beaucoup sont habitués. Je m'en tiendrai aussi.
Je choisirais "Publish" et "Published". Wordpress utilise la même étiquette et c'est une convention assez courante.
télécharger la source bmml - Wireframes créés avec Balsamiq Mockups
Ergo ...
Afficher , Masquer
Affiché , Masqué