web-dev-qa-db-fra.com

Utilisation de la méta requête ('meta_query') avec une requête de recherche ('s')

Essayer de construire une recherche qui recherche non seulement les valeurs par défaut (titre, contenu, etc.) mais également un champ personnalisé spécifique.

Ma requête actuelle:

$args = array(
  'post_type' => 'post',
  's' => $query,
  'meta_query' => array(
     array(
       'key' => 'speel',
       'value' => $query,
       'compare' => 'LIKE'
     )
   )
);

$search = new WP_Query( $args )
...

Cela renvoie les messages qui correspondent à la fois à la requête de recherche ET à la méta-requête, mais j'aimerais également qu'il renvoie également des messages où il correspond simplement à l'un ou l'autre.

Des idées?

custom-fieldsearchmeta-query
23
luke

Conformément à la suggestion de Nick Perkins , j'ai dû fusionner deux requêtes comme suit:

$q1 = get_posts(array(
        'fields' => 'ids',
        'post_type' => 'post',
        's' => $query
));

$q2 = get_posts(array(
        'fields' => 'ids',
        'post_type' => 'post',
        'meta_query' => array(
            array(
               'key' => 'speel',
               'value' => $query,
               'compare' => 'LIKE'
            )
         )
));

$unique = array_unique( array_merge( $q1, $q2 ) );

$posts = get_posts(array(
    'post_type' => 'posts',
    'post__in' => $unique,
    'post_status' => 'publish',
    'posts_per_page' => -1
));

if( $posts ) : foreach( $posts as $post ) :
     setup_postdata($post);

     // now use standard loop functions like the_title() etc.     

enforeach; endif;
3
luke

Je cherche depuis des heures une solution à ce problème. La fusion de tableaux n'est pas la solution, en particulier lorsque les requêtes sont complexes et que vous devez pouvoir ajouter des méta-requêtes à l'avenir. La solution qui est d'une beauté simpliste consiste à changer le s en une qui permette la recherche de titres et de méta-champs.

add_action( 'pre_get_posts', function( $q )
{
    if( $title = $q->get( '_meta_or_title' ) )
    {
        add_filter( 'get_meta_sql', function( $sql ) use ( $title )
        {
            global $wpdb;

            // Only run once:
            static $nr = 0; 
            if( 0 != $nr++ ) return $sql;

            // Modified WHERE
            $sql['where'] = sprintf(
                " AND ( %s OR %s ) ",
                $wpdb->prepare( "{$wpdb->posts}.post_title like '%%%s%%'", $title),
                mb_substr( $sql['where'], 5, mb_strlen( $sql['where'] ) )
            );

            return $sql;
        });
    }
});

Usage:

$meta_query = array();
$args = array();
$search_string = "test";

$meta_query[] = array(
    'key' => 'staff_name',
    'value' => $search_string,
    'compare' => 'LIKE'
);
$meta_query[] = array(
    'key' => 'staff_email',
    'value' => $search_string,
    'compare' => 'LIKE'
);

//if there is more than one meta query 'or' them
if(count($meta_query) > 1) {
    $meta_query['relation'] = 'OR';
}

// The Query
$args['post_type'] = "staff";
$args['_meta_or_title'] = $search_string; //not using 's' anymore
$args['meta_query'] = $meta_query;



$the_query = new WP_Query($args)
17
Satbir Kira

Beaucoup de code peut être réduit en utilisant une version modifiée de cette réponse .

$q1 = new WP_Query( array(
    'post_type' => 'post',
    'posts_per_page' => -1,
    's' => $query
));

$q2 = new WP_Query( array(
    'post_type' => 'post',
    'posts_per_page' => -1,
    'meta_query' => array(
        array(
           'key' => 'speel',
           'value' => $query,
           'compare' => 'LIKE'
        )
     )
));

$result = new WP_Query();
$result->posts = array_unique( array_merge( $q1->posts, $q2->posts ), SORT_REGULAR );
$result->post_count = count( $result->posts );
4
A.Jesin

J'ai optimisé @Stabir Kira répondre un peu

function wp78649_extend_search( $query ) {
    $search_term = filter_input( INPUT_GET, 's', FILTER_SANITIZE_NUMBER_INT) ?: 0;
    if (
        $query->is_search
        && !is_admin()
        && $query->is_main_query()
        && //your extra condition
    ) {
        $query->set('meta_query', [
            [
                'key' => 'meta_key',
                'value' => $search_term,
                'compare' => '='
            ]
        ]);

        add_filter( 'get_meta_sql', function( $sql )
        {
            global $wpdb;

            static $nr = 0;
            if( 0 != $nr++ ) return $sql;

            $sql['where'] = mb_eregi_replace( '^ AND', ' OR', $sql['where']);

            return $sql;
        });
    }
    return $query;
}
add_action( 'pre_get_posts', 'wp78649_extend_search');

Vous pouvez maintenant effectuer une recherche par (titre, contenu, extrait) ou par (champ méta) ou (les deux).

3
Sebastian Piskorski

Eh bien c'est un peu un bidouillage mais ça marche. Vous devez ajouter le filtre posts_clauses. Cette fonction de filtrage vérifie que la requête existe dans le champ personnalisé "speel" et que la requête restante reste intacte.

function custom_search_where($pieces) {

    // filter for your query
    if (is_search() && !is_admin()) {

        global $wpdb;

        $keywords = explode(' ', get_query_var('s'));
        $query = "";
        foreach ($keywords as $Word) {

            // skip possible adverbs and numbers
            if (is_numeric($Word) || strlen($Word) <= 2) 
                continue;

            $query .= "((mypm1.meta_key = 'speel')";
            $query .= " AND (mypm1.meta_value  LIKE '%{$Word}%')) OR ";
        }

        if (!empty($query)) {
            // add to where clause
            $pieces['where'] = str_replace("(((wp_posts.post_title LIKE '%", "( {$query} ((wp_posts.post_title LIKE '%", $pieces['where']);

            $pieces['join'] = $pieces['join'] . " INNER JOIN {$wpdb->postmeta} AS mypm1 ON ({$wpdb->posts}.ID = mypm1.post_id)";
        }
    }
    return ($pieces);
}
add_filter('posts_clauses', 'custom_search_where', 20, 1);
2
M-R

j'ai eu le même problème, pour mon nouveau site, je viens d'ajouter un nouveau méta "titre":

functions.php

add_action('save_post', 'title_to_meta');

function title_to_meta($post_id)
{
    update_post_meta($post_id, 'title', get_the_title($post_id)); 
}

Et puis .. ajoutez juste quelque chose comme ça:

$sub = array('relation' => 'OR');

$sub[] = array(
    'key'     => 'tags',
    'value'   => $_POST['q'],
    'compare' => 'LIKE',
);

$sub[] = array(
    'key'     => 'description',
    'value'   => $_POST['q'],
    'compare' => 'LIKE',
);

$sub[] = array(
    'key'     => 'title',
    'value'   => $_POST['q'],
    'compare' => 'LIKE',
);

$params['meta_query'] = $sub;

Que pensez-vous de cette solution de contournement?

2
MarcoO

Toutes les solutions ci-dessus ne renvoient des résultats que s'il existe une correspondance dans la clé méta de speel. Si vous avez des résultats ailleurs mais pas dans ce domaine, vous n'obtiendrez rien. Personne ne veut ça.

Une jointure à gauche est nécessaire. Ce qui suit va en créer un.

           $meta_query_args = array(
              'relation' => 'OR',
              array(
                'key' => 'speel',
                'value' => $search_term,
                'compare' => 'LIKE',
              ),
              array(
                'key' => 'speel',
                'compare' => 'NOT EXISTS',
              ),
            );
            $query->set('meta_query', $meta_query_args);
1
Tim

C'est une excellente solution, mais vous devez résoudre un problème. Lorsque vous appelez 'post__in', vous devez définir un tableau d'identifiants et $ unique est un tableau de messages.

exemple:

$q1 = get_posts(array(
        'fields' => 'ids',
        'post_type' => 'post',
        's' => $query
));

$q2 = get_posts(array(
        'fields' => 'ids',
        'post_type' => 'post',
        'meta_query' => array(
            array(
               'key' => 'speel',
               'value' => $query,
               'compare' => 'LIKE'
            )
         )
));

$unique = array_unique( array_merge( $q1->posts, $q2->posts ) );

$array = array(); //here you initialize your array

foreach($posts as $post)
{
    $array[] = $post->ID; //fill the array with post ID
}


$posts = get_posts(array(
    'post_type' => 'posts',
    'post__in' => $array,
    'post_status' => 'publish',
    'posts_per_page' => -1
));
0
Gabriel Bustos

@ satbir-kira answer fonctionne très bien, mais il ne cherchera que dans le méta et le titre du post. Si vous voulez qu'il cherche dans les méta, titres et contenu, voici la version modifiée.

    add_action( 'pre_get_posts', function( $q )
    {
      if( $title = $q->get( '_meta_or_title' ) )
      {
        add_filter( 'get_meta_sql', function( $sql ) use ( $title )
        {
          global $wpdb;

          // Only run once:
          static $nr = 0;
          if( 0 != $nr++ ) return $sql;

          // Modified WHERE
          $sql['where'] = sprintf(
              " AND ( (%s OR %s) OR %s ) ",
              $wpdb->prepare( "{$wpdb->posts}.post_title like '%%%s%%'", $title),
              $wpdb->prepare( "{$wpdb->posts}.post_content like '%%%s%%'", $title),
              mb_substr( $sql['where'], 5, mb_strlen( $sql['where'] ) )
          );

          return $sql;
        });
      }
    });

Et voici son utilisation:

$args['_meta_or_title'] = $get['search']; //not using 's' anymore

$args['meta_query'] = array(
  'relation' => 'OR',
  array(
    'key' => '_ltc_org_name',
    'value' => $get['search'],
    'compare' => 'LIKE'
  ),
  array(
    'key' => '_ltc_org_school',
    'value' => $get['search'],
    'compare' => 'LIKE'
  ),
  array(
    'key' => '_ltc_district_address',
    'value' => $get['search'],
    'compare' => 'LIKE'
  )
);

Remplacez $get['search'] par votre valeur de recherche

0
davexpression