Quels sont les avantages et les inconvénients d'avoir votre propre onduleur connecté à votre propre serveur hébergé dans un centre de données?
Selon ce commentaire par Tom O'Connor (légèrement édité ci-dessous) :
Vous pouvez sérieusement cocher un centre de données en plaçant un onduleur dans votre propre rack.
Quels sont les risques pour le centre de données si un client (d'une manière ou d'une autre) choisit de le faire?
Avantages:
- None
Les inconvénients:
Il interrompt le flux de l'arrêt d'urgence (EPO) dans le centre de données. S'il y a une urgence de vie ou de mort dans un centre de données, cet OEB peut être déclenché pour sauver la vie de quelqu'un. Si votre rack possède son propre onduleur, il enfreindra cette ordonnance de l'OEB.
Vous ne bénéficierez pas d'une durée d'exécution prolongée. Il y a des chances que votre UPS en amont passe en mode batterie, votre UPS détectera le changement de l'onde sinusoïdale et passera également en mode de sauvegarde.
Vous violerez votre garantie et potentiellement la garantie UPS de votre centre de données. Les onduleurs sont garantis pour être installés dans des scénarios et des sources d'alimentation très spécifiques. Votre UPS-on-UPS ne sera pas une configuration prise en charge.
(from rexkogitans ) Vous devez vous soucier de votre UPS alors qu'un personnel s'occupe d'un UPS qui peut néanmoins vous être fourni. Il ajoute donc inutilement l'administration d'un onduleur à votre travail.
En dehors des scénarios à faible probabilité, la raison la plus importante pour laquelle un UPS inutile fait vraiment chier les gens est que dans un an ou deux, il commencera à émettre un bip.
Un onduleur a besoin de remplacer régulièrement la batterie, et il en parle généralement en émettant un bip sonore très gênant qui dure indéfiniment. Dans un rack fermé à clé. Juste à côté de l'autre rack sur lequel vous essayez de travailler. Et il continuera à faire du bruit pendant des jours (ou des mois), car quiconque l'a installé et ne l'a pas entretenu, n'a pas pu se soucier de configurer des alertes à distance.
Et ajouter l'insulte à la blessure, tout cela s'est produit, parce que quelqu'un ne ferait pas confiance au bien meilleur système UPS déjà en place. Oui, utilisez un onduleur lorsque vous devez placer votre rack dans le placard d'une ferme du 18e siècle. Mais ne le faites pas, lorsque vous disposez d'une alimentation bien plus fiable sur le côté extérieur de l'onduleur.
Vous devrez peut-être exécuter votre propre onduleur lorsque votre centre de données ne mérite pas tout à fait le nom et qu'il ne fournit pas d'onduleur centralisé pour vous et les autres clients.
En revanche, si tel est le cas, il n'y aura probablement pas de règle vous empêchant d'installer la vôtre.
Si vous n'avez que quelques unités dans le haut d'une armoire, bonne chance de hisser votre UPS aussi haut et de ne pas basculer sur l'armoire, ces choses peuvent être lourdes!
Et peut-être en énonçant l'évidence: une conséquence implicite lorsque vous devez faire fonctionner votre propre onduleur est que tout ce qui n'est pas connecté ne sera pas protégé. Cela peut inclure votre connectivité et d'autres services fournis par le centre de données.
N'oubliez pas le code électrique. La plupart ont quelque chose comme NEC 110.3b, "l'équipement doit être utilisé conformément à son étiquetage et à ses instructions". *
Cela donne aux instructions la même force de loi que le Code lui-même.
Si votre onduleur dit "ne pas alimenter à partir d'un onduleur" ou si l'onduleur du centre de données dit "ne pas alimenter d'onduleurs", alors vous placez le datacenter en néerlandais avec les codes électriques. Vous n'êtes pas écrit - ils le font.
* Parce que c'est la portée des tests qui ont été effectués alors qu'elle était répertoriée UL. Cette section est partenaire de 110.2, qui nécessite uniquement l'utilisation d'un équipement approuvé. Tout cela est sur la première page de NEC. Vous ne pouvez pas le manquer.
La plupart des onduleurs de type rack ont, selon les spécifications de leur étiquette, des puissances d'entrée significativement plus élevées que l'équipement qu'ils sont utilisés pour alimenter. Peu importe les calculs, mesures ou précautions que vous avez pris, un planificateur ou inspecteur tiers DOIT supposer que l'alimentation électrique d'une telle unité doit être dimensionnée pour ce qui est sur l'étiquette de cette unité.
En outre, bien que vous puissiez dire que "le pire qu'il puisse faire, s'il devait absorber de manière inattendue toute sa puissance nominale, est de déclencher un dispositif de surintensité, qui est évalué pour l'ampacité de tout le câblage derrière lui" - dans une situation multi-locataire, cela se produit peut affecter d'autres équipements client. Et chaque redémarrage imprévu ou perturbation de l'équipement client, même s'il se situe toujours dans les tolérances SLA, aggrave considérablement la satisfaction du client vis-à-vis du fournisseur).
TL; DR pour les deux paragraphes suivants: Liquides corrosifs, gaz inflammables, risques d'électrocution.
De plus, tous les systèmes de batteries courants présentent un risque chimique - dégazage (les batteries au plomb peuvent générer des gaz inflammables si un chargeur tombe en panne de manière incorrecte), les fuites et la corrosion subséquente (dans le pire des cas, l'équipement de quelqu'un d'autre. Les batteries plomb-acide contiennent du sulfurique acide, qui est la définition même d'un produit chimique corrosif!), le feu (en particulier avec les systèmes au lithium de nouvelle école qui semblent entrer sur le marché - également, un système de sécurité incendie conçu pour faire face à un incendie de gaz électrique ou de batterie pourrait ne pas être conçu pour faire face à un feu de métal!) ... si vous apportez du matériel d'une marque/modèle/conception et/ou dans un état différent de ce que le personnel de ce centre de données connaît bien dans la pratique, cela signifiera un risque inconnu et les exigences de formation supplémentaires.
De plus, la plupart des onduleurs peuvent facilement former par eux-mêmes un réseau de type "IT", ce qui présente un risque électrique. Cela n'a rien à voir avec l'informatique, je fais référence à "l'isole terre", c'est-à-dire une alimentation secteur à terre flottante qui pourrait provoquer des blessures graves sans qu'aucun appareil de type RCD n'interfère!
Le personnel qui est bien expérimenté et formé dans les deux types de risques avec son propre choix d'équipement pourrait avoir du mal à gérer votre équipement s'il y a des incendies - ne sachant pas par exemple comment l'arrêter MAINTENANT et FIABLE s'il y a un accident électrique en aval de l'unité, ou comment retirer rapidement et en toute sécurité une batterie qui a échoué de manière catastrophique.
Je peux penser à deux choses que cela pourrait aider, et qui vous offrent la possibilité de contrôler en réseau votre propre alimentation aux nœuds à des fins d'arrêt/de mise sous tension complète des nœuds à la demande et de clôture basée sur l'alimentation pour le clustering.
Mais ne le fais pas. Si votre colo n'offre pas ces fonctionnalités et que vous en avez besoin, allez ailleurs avec votre entreprise.