Je sais que je peux toujours choisir d'installer l'une de ces applications.
Mais je pense que ces étapes réduisent les communautés de développement et le soutien de chacun de ces programmes. Cela provoque également une confusion générale puisque dans chaque version, quelque chose fonctionne complètement différemment.
Ce que je ne comprends pas, c’est pourquoi on prend toujours des programmes jeunes, moins stables et moins développés au lieu de s’efforcer de mettre en œuvre les programmes actuels qui fonctionnent bien?
Il y a toujours des raisons spécifiques pour lesquelles des applications sont supprimées et de nouvelles ajoutées à partir du support d'installation par défaut; ces programmes sont bien sûr toujours disponibles via le centre logiciel.
Pidgin a été remplacé par Empathy
Empathy est une application GNOME et s'intègre mieux à tout l'environnement de bureau. Avant que Empathy ne se développe comme un fou, Pidgin était le standard de facto pour la plupart des distributions. Ce n'est que lorsque le développement d'Empathy s'est accéléré qu'ils l'ont remplacé. Je ne vois aucune chance de le remplacer bientôt.
le point F a été remplacé par Shotwell
Le développement du point F commençait à stagner et il n'y avait pratiquement pas de mainteneurs actifs (IIRC). À l'heure actuelle, il n'y a qu'un seul développeur majeur AFAIK - Ruben Vermeesh
Shotwell est par contre plus léger et plus activement développé.
Gnome Shell a été remplacé par Unity
Juste une petite correction. Ils ne remplacent pas GNOME, mais uniquement le panneau de gnome traditionnel qui sera de toute façon obsolète dans les prochains jours. Cela signifie que vous ne pourrez pas l'utiliser très longtemps. Dans un an ou deux, vous devrez choisir entre Unity ou gnome-Shell
Rhythmbox a été remplacé par Banshee
Banshee a un développement plus rapide comme le prétendent ses développeurs. Mon expérience personnelle est que leurs développeurs sont généralement très passionnés par le logiciel. J'ai rencontré leurs développeurs sur IRC et ils sont plus que prêts à aider en cas de problème.
Un bon logiciel n'est pas un critère. Le développement actif en amont, la suppression active des bogues, le calendrier de publication régulier/prévisible sont les conditions requises.
Les développeurs de Banshee ont également essayé d’obtenir Banshee sur l’installation par défaut lors de UDS-N en Floride. Cela signifie qu'ils se lancent également dans le marketing et la diffusion. Je les ai toujours trouvées comme l'une des meilleures personnes dans le logiciel libre.
OpenOffice a été remplacé par LibreOffice
Je pense que chaque distribution envisage de le faire. OpenOffice est toujours sous la main de Oracle et le développement de LibreOffice est plus rapide. Il n’ya pas d’attribution de droit d’auteur dans LibreOffice par rapport à OpenOffice.
Vous voudrez peut-être savoir qu'Ubuntu n'a jamais été livré avec OpenOffice pur, mais avec Goo-org qui contient de nombreux correctifs que Sun n'était pas prêt à accepter dans OpenOffice. Goo-org a été maintenu par Novell principalement. L'application était juste sous la marque OpenOffice mais était Goo-org
PiTiVi a été abandonné
La mauvaise réception et la faible note de Software Center ont été citées comme la principale raison de son abandon. Deuxièmement, la base utilisateur cible était très petite puisqu'il s'agissait d'une application de montage vidéo.
Banshee a été remplacé par Rhythmbox
Des problèmes d'espace ont été cités pour le largage de Banshee qui avait récemment subi une régression qualitative (débat controversé) .
Tomboy, gBrainy et Mono Dropped
Puisque Banshee était le plus gros utilisateur de pile mono, il a été décidé de laisser tomber le CD lui-même et ce Tomboy a également été abandonné. Un jeu nommé gBrainy qui utilise également Mono a été supprimé.
Je peux comprendre qu’il y ait des confusions, mais vous ne pouvez pas simplement lancer une application par défaut et vous assurer que son développement restera génial jusqu’à la prochaine version. Chaque UDS que vous avez une piste appelée "piste de sélection par défaut" où les modifications aux applications par défaut sont discutées. Ils discutent du développement de l'application qui ralentit ou est en train de devenir problématique et doivent être remplacés par quelles applications (si c'est mieux)
Ma réponse peut avoir des inexactitudes factuelles. Veuillez les signaler. J'ai écrit la réponse au mieux de mes connaissances et de ma mémoire